Журнал: Социологические исследованияКозырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И.Динамика продолжительности рабочего времени в постсоветский период

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И.

Динамика продолжительности рабочего времени в постсоветский период

Козырева Полина Михайловна , первый заместитель директора Института социологии ФНИСЦ РАН; заведующая Центром лонгитюдных обследований Института социальной политики НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия
pkozyreva@isras.ru

Низамова Алфия Энварьевна , старший научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН; главный эксперт Центра лонгитюдных обследований Института социальной политики НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия
anizamova@hse.ru

Смирнов Александр Ильич , ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
smir_al@bk.ru

ID статьи на сайте журнала: 10056

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. Динамика продолжительности рабочего времени в постсоветский период // Социологические исследования. 2024. № 5. С. 27-38.
DOI:

Рубрика:

Экономическая социология. Социология труда

Аннотация

На основе данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)» осуществлен анализ изменений в продолжительности рабочего времени в постсоветский России (1994–2021). Показано, что если в 1990-х гг. каждый третий работник трудился, не превышая установленную продолжительность рабочего времени, то сегодня только каждый пятый, а остальные вынуждены постоянно перерабатывать. Вместе с тем при росте показателей продолжительности оплачиваемой работы отмечено заметное сокращение времени на передвижение на работу и обратно, а также доли этих затрат в общем объеме рабочего времени. Выявлена заметная дифференциация работников по уровню трудовой нагрузки, что, в свою очередь, становится одной из веских причин роста дифференциации в размере заработной платы. Анализируя ситуацию, сложившуюся в экономике, авторы прогнозируют сохранение высоких показателей продолжительности рабочего времени в ближайшей перспективе, что повышает угрозу эмоционального истощения и физической усталости работников.

Ключевые слова

динамика; мониторинг; оплачиваемая работа; рабочее время; социальная адаптация; экономический кризис

Литература

Артемов В.А., Новохацкая О.В. Использование времени и социальное самочувствие: опыт экспериментального анализа // Социологические исследования. 2011. № 2. С. 24–31.

Бобков В.Н., Вередюк О.В. Часы работы в России: модели занятости и факторы выбора // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т 12. № 5. С. 109–123. DOI: 10.15838/ esc.2019.5.65.7

Большакова О.А., Караханова Т.М. Повседневная деятельность городских жителей: адаптационное структурирование, время ресурса и справедливость в возможностях // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М.К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М.: Новый Хронограф, 2022. С. 525–550. DOI: 10.19181/ezheg.2022.20

Вишневская Н.Т., Гимпельсон В.Е., Монусова Г.А. Динамика рабочего времени: сравнительный анализ // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2. С. 61–72. DOI:10.20542/0131-2227-2001-2-61-72

Зайкова И.А. Динамика продолжительности рабочего времени в Российской Федерации // Инновации и инвестиции. 2020. № 6. С. 272–276.

Заработная плата в России: эволюция и дифференциация / Под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова. М.: ГУ ВШЭ, 2007.

Золотов А.В. Об исследованиях закономерного характера, факторов, эффектов и перспектив динамики рабочего времени в современной экономике // Народонаселение. 2020. Т. 23. № 3. С. 155–168. DOI: 10.19181/population.2020.23.3.14

Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: статистический портрет на фоне кризисов: препринт WP3/2023/02. М.: ВШЭ, 2023.

Караханова Т.М. Повседневная деятельность горожан в показателях бюджета времени (1965–2004 гг.) // Социологические исследования. 2006. № 9. С. 41–51.

Караханова Т.М., Большакова О.А. Бюджет времени рабочих как отражение их реального поведения в повседневной жизни (1965–2014 гг.) // Вестник Института социологии. 2016. № 3 (18). С. 70–96. DOI: 10.19181/vis.2016.18.3.413

Карачаровский В.В., Гурулева М.Н. Ловушка мотивации на российском рынке труда // Социологические исследования. 2023. № 8. С. 34–46. DOI 10.31857/S013216250027365-4

Колесникова О.А., Стребков А.А. Расширение практики применения дистанционной занятости: проблемы, решения, перспективы // Социально-трудовые исследования. 2020. № 4 (41). С. 57–67. DOI: 10.34022/2658-3712-2020-41-4-57-67

Кузьмин А.И. Влияние демографических факторов на бюджет времени работающего и незанятого населения России // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. 2013. № 4 (6). С. 38–46.

Патрушев В.Д. Динамика использования бюджетов времени городским и сельским населением // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 34–43.

Патрушев В.Д. Труд и досуг рабочих (бюджет времени, ценности и мотивы). М.: ИС РАН, 2006.

Повседневная деятельность городских жителей в годы реформ: бюджет времени, ценности, тенденции (1986–2008) / Под общ. ред. Т.М. Карахановой. М.: ИС РАН, 2010.

Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2022. M.: Росстат, 2022.

OECD. Hours worked (indicator), 2023. DOI: 10.1787/47be1c78en (дата обращения: 01.10.2023)