Журнал: Вестник Института социологииБеляева Л. А.Средний класс в современной России: теоретическая конструкция стала реальностью?

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Вестник Института социологии

Беляева Л. А.

Средний класс в современной России: теоретическая конструкция стала реальностью?

Беляева Людмила Александровна, д.соц.н. Институт философии РАН, Москва, Россия
bela46@mail.ru

DOI: 10.19181/vis.2024.15.4.2

ID статьи на сайте журнала: 1006


Полный текст

 Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Беляева Л. А. Средний класс в современной России: теоретическая конструкция стала реальностью? // Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 4. С. 16-33.
DOI: 10.19181/vis.2024.15.4.2. EDN: YRNUXD

Рубрика:

Стратификационные процессы и социальное самочувствие

Аннотация

В статье рассматриваются три ракурса изучения среднего класса в современной России. Первый ракурс представлен кратким экскурсом в историю развития исследований среднего класса в постсоветский период. Второй ракурс посвящен рассмотрению методологических вопросов изучения среднего класса, критериев его выделения в социальной структуре российского общества и определение на этой основе количественных характеристик среднего класса. Третий ракурс представлен результатами анализа среднего класса в соответствии с авторской методикой его выделения по трем критериям – материальный уровень жизни, образование и самоидентификация со средним слоем. Методика применяется к анализу среднего класса с использованием данных всероссийского мониторинга, проводимого Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН с 1990 г. по настоящее время. Она позволяет проследить динамику среднего класса в постсоветский период, его состав по профессиональным характеристикам, сферам занятости, стратегиям в трудовой деятельности и другим аспектам. Последняя волна мониторинга (лето 2023 г.) была сфокусирована на отношении населения к выбору пути, по которому должна идти страна и на самоидентификации респондента с той или иной моделью развития России. Средний класс в своем большинстве (67%) выбрал и для страны и лично для себя особый, российский путь развития, практически отвергая путь, которым следуют западные общества, развитые мусульманские страны и Китай. При этом на втором месте (30%) мнение, что Россия должна использовать все лучшее, что есть в опыте других стран. Одновременно респонденты заявили себя сторонниками демократических форм правления, настаивают на соблюдении прав и свобод человека, прежде всего в экономической и социальной сферах, как наиболее близких повседневным интересам людей. По результатам исследования был сделан вывод, что большинством россиян, и особенно средним классом, самобытный путь для России понимается как путь суверенного государства, основанного на традиционных и гуманитарных ценностях, и отнюдь не означает желания жить в традиционном обществе, которое утратило многие свои черты под воздействием десятилетий модернизации.

Ключевые слова

массовые слои, средний класс, индикаторы, старый, новый средний класс, состав по профессиям, сферы занятости, стратегии в труде, цивилизационные предпочтения

Литература

  1. Авраамова Е. М. Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 28–36. EDN: IPKPNN.
  2. Бакштановский В. И., Согомонов Ю. В. Этос среднего класса: нормативная модель и отечественные реалии. Тюмень, 2000. 160 с.
  3. Баллаев А. Б. Проблема «средних классов» в творчестве Маркса // Политико-философский ежегодник. Вып. 2. М.: ИФ РАН, 2009. С. 75–95. EDN: WLNQCS.
  4. Беляева Л. А. В поисках среднего класса в России // Социологические исследования. 1999. № 7. C. 72–77.
  5. Беляева Л. А. Критерии выделения российского среднего класса // Средний класс в современном российском обществе / Под общ. ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой, А. Ю. Чепуренко. М.: РОССПЭН; РНИСиНП, 1999. С. 11–16.
  6. Беляева Л. А. Современная Россия в массовом сознании жителей страны // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12. № 2. С. 6–26. DOI: 10.19181/snsp.2024.12.2.1; EDN: BXIKXC.
  7. Беляева Л. А. «Средний слой» в советском обществе: перспективы формирования // Социально-политические науки. 1991. № 10. С. 3–10.
  8. Беляева Л. А. Средний слой российского общества: проблемы обретения социального статуса // Социологические исследования. 1993. № 10. С. 1–22.
  9. Беляева Л. А. Средний класс: проблемы формирования и развития в России // Мир России. Социология. Этнология. 1996. Т. 5. № 2. С. 117–131.
  10. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147–156.
  11. Гидденс Э. Социология / Науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Иосилевича; пер. В. Малышенко и др. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 703 с.
  12. Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д. Средние слои в современной России (опыт анализа проблемы) // Социологические исследования. 1998. № 7. С. 44–53.
  13. Горшков М. К. Средний класс как отражение экономической и социокультурной модели современного развития России // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 35–44. EDN: TLPTDH.
  14. Горшков М. К., Тихонова Н. Е., Чепуренко А. Ю. Средний класс в современном российском обществе. М.: РОССПЭН; РНИСиНП, 1999. 303 с.
  15. Дилигенский Г. Г. Люди среднего класса. М.: Ин-т ФОМ, 2002. 285 с.
  16. Заславская Т. И., Громова Р. К. К вопросу о «среднем классе» российского общества // Мир России. Социология. Этнология. 1998. № 4. С. 18–25.
  17. Ионин Л. Г. Культура и социальная структура // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 3–12; № 3. С. 31–42.
  18. Малева Т. М., Овчарова Л. Н. Российские средние классы на различных этапах экономического развития. М.: ИНСОР, 2009. 200 с.
  19. Мареева С. В., Слободенюк Е. Д. Сверхбогатые в России: состав и динамика группы // Мир России. Социология. Этнология. 2024. Т. 33. № 1. С. 30–47. DOI: 10.17323/1811-038X-2024-33-1-29-55; EDN: IFMIPG.
  20. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 26. Ч. 2. С. 636.
  21. Правовая мысль: антология / Авт.-сост. В. П. Малахов. М.: Акад. проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. 1016 с.
  22. Прохоров Д. В. Значение субъективных показателей развития социостратификационных процессов российского общества для государственного управления (на примере исследования среднего класса Самарской области) // Вестник СамГУ. 2013. № 10(111). С. 151–156. EDN: RYCXMB.
  23. Сорокин П. А. Социальная мобильность / Пер. с англ. М. В. Соколовой. М.: Academia, 2005. 588 с.
  24. Тихонова Н. Е. Средний класс в фокусе экономического и социологического подходов: границы и внутренняя структура (на примере России) // Мир России. Социология. Этнология. 2020. № 4. С. 34–56. DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-4-34-56; EDN: AUKKSL.
  25. Умов В. И. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом // ПОЛИС. Политические исследования. 1993. № 4. С. 26–40.
  26. Уорнер У. Живые и мертвые. М.; СПб.: Универ. книга, 2000. 665 с.
  27. Уорнер У. Л. Социальный класс и социальная структура // Рубеж: Альманах социальных исследований. 1997. № 10–11.
  28. Хахулина Л. А. Субъективный средний класс: доходы, материальное положение, ценностные ориентации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 2(40). С. 24–33.
  29. Чепуренко А. Средний класс в России – это миф // Ельцин центр. URL: https://yeltsin.ru/archive/audio/98555/ (дата обращения: 12.05. 2024).
  30. Шкаратан О. И., Инясевский С. А., Любимова Т. С. Новый средний класс и информациональные работники на российском рынке труда // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 5–27. EDN: IPKPND.
  31. Mills C. W. White Collar. The American Middle Classes. N. Y., Oxford, 1951. 378 р.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 51, 2024
>> Архив журнала