Журнал: Социологические исследованияВеликий П. П.Фермерство – (не)укоренившаяся социальная группа: постановка проблемы

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Великий П. П.

Фермерство – (не)укоренившаяся социальная группа: постановка проблемы

Великий Петр Панфилович ,
iagpran@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 10060

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Великий П. П. Фермерство – (не)укоренившаяся социальная группа: постановка проблемы // Социологические исследования. 2024. № 5. С. 79-88.
DOI:

Рубрика:

Социальная политика. Социальная структура

Аннотация

Рассмотрены объективные и субъективные предпосылки жизнедеятельности современного российского фермерства как новой группы в социальной структуре села. Наиболее надежно укоренены крупные, слабее средние фермеры. Особенно драматичным является положение глав мелких хозяйств, число которых за 2006–2016 гг. сократилось наполовину. Высказано предположение, что ресурсы этой группы, прежде всего пахотная земля, со временем перейдут к крупным фермерам. Близки к этой ситуации и фермеры средних хозяйств, в основном из-за отсутствия наследников, способных хозяйствовать в деревенских условиях. Это может привести к дальнейшему сокращению фермерского уклада. Сформулированы представления о путях рационализации социодинамики состава фермерских хозяйств для поддержания не только их экономической и социокультурной роли, но и трудовой занятости сельских жителей.

Ключевые слова

фермерство; укоренение; хозяйственно- экономические вызовы; модернизация; управление

Литература

Алакоз В.В. Землю семейному фермерству – без него обезлюдение сельских поселений во многих регионах не остановить // Фермерство семейного типа: потенциал, практика развития / Под науч. ред. В.Ф. Башмачникова. М.: ООО «Брейн Принт», 2022.

Башмачников В.Ф. Фермерству в России быть. М.: Перо, 2019.

Великий П.П. Неоотходничество, или лишние люди современной деревни // Социологические исследования. 2010. № 9. С. 44–49.

Глебов И.П., Черненко Е.В. Воспроизводство человеческого капитала в агроэкономике. Саратов: Саратовский ГАУ, 2015.

Жукова Т.А. Земля и люди. Дневник фермера: документальный очерк. Краснодар: КубГАУ, 2020.

Журавлева Л.А., Зарубина Е.В. и др. Фермерство как жизненный путь // Бизнес. Образование. Право. 2019. № 4(49). С. 81–86.

Казарезов В.В. Фермеры России: Очерки становления. М.: Аккорд Колос, 2000. Т. 1.

Калугина З.И. Рыночная трансформация аграрного сектора России: Социологический дискурс. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015.

Малые формы хозяйствования в агропромышленном комплексе. М.: АККОР, 2022. URL: https://www.akkor.ru/sites/default/files/2022_02_akk_brsh_cifru_055_preview.pdf (дата обращения: 22.05.2024).

Муханова М.Н. Предпринимательство в российском аграрном секторе // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 4. С. 155–173.

Намруева Л.В. Трансформация сельской жизни на примере фермерских хозяйств Юга России // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9. № 2. С. 163–176.

Плюснин Ю.М., Заусаева Я.Д. и др. Отходники. М.: Новый Хронограф, 2013.

Полбицын С.Н. Таксономический анализ мотивации сельских предпринимателей // Продовольственная политика и безопасность. 2023. Т. 10. № 4. C. 645–662.

Портер М. Воздействие конкуренции на форму стратегий // Стратегический процесс. СПб.: Питер, 2001.

Сельское хозяйство в России. Стат. сб. М.: Росстат, 2021.

Смыслы сельской жизни (опыт социологического анализа) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2016.

Шевченко И.О. Жизненные ориентации подмосковных фермеров, или Кто такие «новые крестьяне»? // Вестник РГГУ. Сер. «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018. № 3(13). С. 63–72.

Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Выделение реальных (гомогенных) социальных групп в российском обществе: методы и результаты // Прикладная эконометрика / Applied Econometrics. 2007. № 3. С. 96–119.

Eriksson M., Dahlgren L., Emmelin M. Collective actors as driving forces for mobilizing social capital in a local community: what can be learned for health promotion? // Social capital and rural development in the knowledge society. Ed. by H. Westland, K. Kobayashi. Edward Elgar, 2013. P. 273–299.

Gotz K., Ohmacht T. Research on mobility and lifestyle – what are the results? // Mobilities: new perspectives on transport and society. Ed. by M. Grieco, J. Urry. Ashgate Publishing Limited, 2011. P. 91–109.

Menke C. Das Leben als Kunstwerk gestalten? Zur Dialektik der postmodernen Asthetisierung // Initial. 1991. S. 383–395.

Portes A. Social capital: its origins and applications in modern sociology // Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. P. 1–24.

Schuller T., Baron S., Field J. Social capital: A review and critique // Social capital: Critical perspectives. Ed. by S. Baron et al. Oxford: University Press, 2000. P. 1–38.

Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley, 1978. Vol. 1.