Журнал: Вестник Института социологииКиселев И. Ю., Загребин В. В., Овчинникова Н. В.Подготовка россиян к выходу на пенсию с точки зрения концепции активного долголетия (на примере Ярославской области)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Вестник Института социологии

Киселев И. Ю., Загребин В. В., Овчинникова Н. В.

Подготовка россиян к выходу на пенсию с точки зрения концепции активного долголетия (на примере Ярославской области)

Киселев Игорь Юрьевич, д.соц.н., проф., Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, Ярославль, Россия
igkisselev@mail.ru

Загребин Владимир Владимирович, к.соц.н., доц., Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, Ярославль, Россия
vladimir_zagrebin@mail.ru

Овчинникова Наталья Владимировна, к.соц.н. Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, Ярославль, Россия
nv.lyusina@yandex.ru

DOI: 10.19181/vis.2024.15.4.5

ID статьи на сайте журнала: 1009


Полный текст

 Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Киселев И. Ю., Загребин В. В., Овчинникова Н. В. Подготовка россиян к выходу на пенсию с точки зрения концепции активного долголетия (на примере Ярославской области) // Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 4. С. 110-132.
DOI: 10.19181/vis.2024.15.4.5. EDN: VXORZC

Рубрика:

Стратификационные процессы и социальное самочувствие

Аннотация

В статье на основе результатов авторского социологического исследования, проведенного методом личного интервью (n = 650), описаны установки относительно выбора трудовых, финансовых и здоровьесберегающих траекторий россиян в ходе подготовки к выходу на пенсию. Показано, что в условиях демографического старения в России наблюдается постепенный уход от понимания старения как взаимного отчуждения пожилого человека и общества, а пожилых – исключительно как объектов заботы, в направлении рассмотрения пожилых как активных участников общественной жизни, в отношении которых реализуется политика активного долголетия. Она предполагает систему мер содействия занятости пожилых, поддержания материального благополучия, улучшения здоровья и качества жизни, обучения на протяжении всей жизни. Однако индекс активного долголетия в России остается низким.

Обосновывается утверждение, что система мер в русле концепции политики активного долголетия имеет проактивный характер, то есть нацелена на будущие, нежели нынешние поколения пожилых людей, и предполагает подготовку к периоду старения, отмеченному выходом на пенсию. На основе данных проведённого социологического исследования показано, что трудовые, финансовые и здоровьесберегающие траектории респондентов, которые не достигли пенсионного возраста, в русле подготовки к выходу на пенсию в чем-то соответствуют принципам активного долголетия, в чем-то противоречат им. При этом основные различия наблюдаются между респондентами моложе 46 лет и предпенсионерами.

Ориентация респондентов на продолжительную занятость, готовность к профессиональному обучению на протяжению всей жизни, освоение нетрадиционных форм занятости (например, готовность работать на интернет-платформах), осознание ответственности за обеспечение своего экономического благополучия в пожилом возрасте и использование для этого разнообразных стратегий (профессионально-трудовая, сберегательная, инвестиционная), установка на отказ от вредных привычек и поддержание физической активности (спорт, физическая культура) создают основания для проживания старения будущими пенсионерами в соответствии с принципами активного долголетия.

Существуют и барьеры, которые препятствуют трансформации модели старения в направлении следования принципам активного долголетия: влияние объективных факторов экономической нестабильности, низкий уровень финансовой грамотности населения, отсутствие специальных навыков финансового планирования при подготовке к выходу на пенсию, отсутствие культуры заботы о здоровье.

Ключевые слова

активное долголетие, подготовка к выходу на пенсию, трудовые траектории, финансовые траектории, забота о здоровье

Литература

  1. Алиева И. А. Финансовое поведение населения: теоретический аспект // Вестник КРСУ. 2016. Т. 16. № 2. С. 107–109. EDN: VSNUJN.
  2. Анисимова Р. И. Динамика труда и трудовых отношений работников производства: состояние, тенденции, проблемы // Жизненный мир работников: устойчивость versus прекарность / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: Весь Мир, 2024. С. 64–93.
  3. Барсуков В. Н., Калачикова О. Н. Эволюция демографического и социального конструирования возраста «старости» // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 1. С. 34–55. DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.2; EDN: GDIMRG.
  4. Васильева Е. В. Концепция активного долголетия: возможности и ограничения реализации в России / Под ред. Ю. Г. Лавриковой. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2022. 190 с.
  5. Григорьева И. А., Бершадская А. В., Дмитриева А. В. На пути к нормативной модели отношений общества с пожилыми людьми // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17. № 3. С. 151–167. EDN: SWEWWV.
  6. Доброхлеб В. Г. Когда общество становится старше // Вестник РАН. 2021. Т. 91. № 9. С. 889–895. DOI: 10.31857/S0869587321090036; EDN: CJKIHK.
  7. Ермилова А. В., Исакова И. А. Концепция активного долголетия или концепция выживания пожилых? // Старшее поколение современной России. Н. Новгород: ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2022. С. 111–130. EDN: ILPPFL.
  8. Киселев И. Ю., Михайлова Е. В., Смирнова А. Г. Установки россиян на подготовку к выходу на пенсию: содержание и факторы формирования // Социологические исследования. 2024. № 2. С. 24–35. DOI: 10.31857/S0132162524010031; EDN: AWOBXA.
  9. Парфенова О. А., Галкин К. А. Социальная активность и участие пожилых россиян в контексте активного долголетия // Журнал социологии и социальной антропологии. 2023. Т. 26. № 1. С. 200–223. DOI: 10.31119/jssa.2023.26.1.8; EDN: MIXCWZ.
  10. Российский рынок труда через призму демографии / Под ред. В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова. М.: ВШЭ, 2020. 440 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-2167-0; EDN: VJMQUE.
  11. Синявская О. В., Червякова А. А. Активное долголетие в России в условиях экономической стагнации: что показывает динамика индекса активного долголетия? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 5. С. 94–121. DOI: 10.14515/monitoring.2022.5.2043; EDN: GNFMLV.
  12. Ядова М. А. Жизненные траектории молодежи в XXI веке: риски и возможности // Социологические исследования. 2022. № 2. С. 83–93. DOI: 10.31857/S013216250011067-6; EDN: VDHCRW.
  13. Dennis H., Fike K. T. Retirement Planning: New Context, Process, Language, and Players // The Oxford Handbook of Work and Aging / Ed. by J. W. Hedge, W. C. Borman. N. Y., NY: Oxford University Press, 2012. P. 538–548. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780195385052.013.0159.
  14. Zaidi A., Howse K. The Policy Discourses of Active Ageing: Some Reflections // Population Aging. 2017. No. 10. P. 1–10. DOI: 10.1007/s12062-017-9174-6.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 51, 2024
>> Архив журнала