Журнал: Социологические исследованияРомановский Н. В.Перемены в мировой и российской теоретической социологии

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологические исследования

Романовский Н. В.

Перемены в мировой и российской теоретической социологии

Романовский Николай Валентинович , главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН; зам. главного редактора журнала «Социологические исследования»; профессор Российского государственного гуманитарного университета
socis@isras.ru

ID статьи на сайте журнала: 10092

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Романовский Н. В. Перемены в мировой и российской теоретической социологии // Социологические исследования. 2024. № 6. С. 16-28.
DOI:

Рубрика:

Теория. Методология

Аннотация

В статье представлен обзор перемен в современной теоретической социологии за минувшие два-три десятилетия с позиции работника журнала «Социологические исследования», курировавшего в эти годы соответствующие рубрики. Предложено считать основной движущей силой перемен в социологии и в ее теоретических разделах перемены в мире, в частности формирование его многополярности. Деколонизация стран и континентов к настоящему времени активизирует ученых, чьи подходы к социологии отличны от формировавших социологию М. Вебера, Т. Парсонса и др., в чем-то противостоят им и ищут концепции, адекватные социальной реальности освободившихся стран и народов в прошлом и настоящем. В этом ряду факторов – и качественно новый инструментарий социологии, связанный с возможностями цифровизации. Обсуждается и такая перспектива перемен в социологической теории, как выход социологии на уровень «социальной науки». Отмечено, что содержательным стержнем перемен в социологическом теоретизировании в последние десятилетия становятся гуманизм и «повестка» левых – справедливость, равенство, развитие общества и индивидов и др. В заключение рассмотрены основные процессы в российской социологической теории.

Ключевые слова

современные социологические теории; факторы перемен; цифровизация; социальная наука; гуманизм; постколониализм; «левые» социологи; российская социология

Литература

Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. М.: Весь мир, 2016.

Барбалет Д. Гуанси и социальный обмен: эмоции, власть, коррупция // Социологические исследова ния. 2017. № 12. С. 30–41. DOI: 10.7868/S0132162517120042.

Григорьев С.И. Основы виталистской социологии XXI века. М.: Гардарики, 2007.

Катерный И.В. Постгуманизм. Человек в эпоху новой социальности: метаморфозы, нарративы, ди леммы. М.: Ленанд, 2021.

Качанов Ю.Л. Теоретические предпосылки эмпирического исследования социологической тео рии // Социологические исследования. 2000. № 10. С. 3–10.

Кирдина-Чэндлер С.Г. Запрос на глобальный диалог (заметки с юбилейного социологического кон гресса) // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250029332-8.

Кравченко Е.И. Стертые метафоры Э. Гофмана // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 3–15. DOI: 10.31857/S013216250020831-7.

Култыгин В.П. Современное состояние отечественной социологии (§ 3. Гл. 22) // История социоло гии / Отв. ред. Г.В. Осипов, В.П. Култыгин. М.: НОРМА, 2009.

Кунаев Д.А. О моем времени. От Сталина до Горбачева. Алматы: Меломан. 1993.

Левада Ю.А. Лекции по социологии. М.: ИКСИ АН СССР,1968.

Манхейм К. Диагноз нашего времени М.: Юрист, 1994.

Мухитдинов Н.А. Река времени: От Сталина до Горбачева. М.: ФПК, Русти-Рости, 1995.

Норо А. «Диагноз времени» как третий жанр социологической теории // Социологические исследо вания. 2002. № 2. С. 3–12.

Романовский Н.В. Еще раз о роли теоретической социологии // Социологические исследования. 2014 № 7. С. 93–101.

Смирнов А.В. К вопросу об особенностях арабской семиотической теории // Невербальное поле культуры. Мат. науч. конф. М.: РГГУ, 1995. С. 149–150.

Тернер С.П. Прогресс социологии? (перевод Н.В. Романовского) // Социологические исследования. 2023. № 7. С. 3–16. DOI: 10.31857/S020736760026579–5.

Тощенко Ж.Т. От феномена к ноумену: опыт методического и методологического поиска // Социоло гические исследования. 2019. № 4. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250004582–3.

Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.Фильк Д., Рам У. Марксизм после постмодернизма: переосмысливая субъект политики освобожде ния // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 22–32.

Ханафи С., Тинян Чж. Система Тянься и умная демократия: интервью с Чжао Тинянем // Глобальный диалог. 2024. № 1. С. 3–9.

Хоннет A. Идея социализма. Попытка актуализации. M.: Директмедиа, 2022.\

Штомпка П. Социология социальных изменений (пер. с англ.) / Под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект-пресс, 1996.

Delitz Н., Nungesser E., Seyfert R. (Hg.) Soziologien des Lebens. Bielefeld: Transscript Verl, 2018.

Emirbayer M. Manifesto for relational sociology // American sociological review. 1997. No. 3. P. 281–317.

Goffman E. The Interaction Order: American Sociological Association, 1982 Presidential Address // American Sociological Review. 1983. Vol. 48. No. 1. P. 1–17.

Hanafi S. Toward a dialogical sociology: Presidential address – XX ISA World Congress of Sociology 2023 // International Sociology. 2024. Vol. 39. No. 1. P. 3–26.

Moebius St. Die Geschichte der Soziologie im Spiegel der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 2017. Suppl. 1, 69. S. 3–44.

Reese-Schäfer W. Zeitdiagnose als wissenschaftliche Aufgabe // Berliner Journal für Soziologie. 1996. No. 3. P. 377–390.

Schwinn Т. Klassikerdämmerung. 100 Jahre Max Weber im Kontext der Soziologiegesichchte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 2020. No. 3. P. 351–381.