Журнал: Социологические исследованияСюэ Ж. , Лукин А. В., Бочарова А. П.Развитие стереотипа «боевой народ» о россиянах (дискурс- и контент-анализ китайских медиа и социальной сети «Вэйбо»)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Сюэ Ж. , Лукин А. В., Бочарова А. П.

Развитие стереотипа «боевой народ» о россиянах (дискурс- и контент-анализ китайских медиа и социальной сети «Вэйбо»)

Сюэ Жаньжань ,
ranyu06@163.com

Лукин Александр Владимирович ,
a.lukin@inno.mgimo.ru

Бочарова Александра Павловна ,
apbocharova@hse.ru

ID статьи на сайте журнала: 10208

Ссылка при цитировании:

Сюэ Ж. , Лукин А. В., Бочарова А. П. Развитие стереотипа «боевой народ» о россиянах (дискурс- и контент-анализ китайских медиа и социальной сети «Вэйбо») // Социологические исследования. 2024. № 9. С. 100-113.
DOI:

Рубрика:

Социология массовых коммуникаций

Аннотация

Опираясь на сформулированную У. Липпманом концепцию стереотипов как ментальных образов, упрощенно отражающих реальность, авторы исследуют формирование и эволюцию в 2010–2020-х гг. китайского восприятия русских как «боевого народа». Изучив появление термина «боевой народ» в китайском дискурсе, авторы прослеживают его развитие от онлайн- фэндома японского анимэ- сериала до широкого принятия в официальных и неофициальных китайских медиа. Используются дискурс-анализ, контент- анализ и сентимент- анализ онлайн- платформы Weibo. Анализ коннотаций выражения «боевой народ», применяемого по отношению к россиянам, позволяет сделать вывод, что оно полностью соответствует концепции этнического стереотипа в традиции У. Липпмана или этнотипа в трактовке Дж. Леерссена. Образ «боевого народа» – позитивный стереотип, но при изменении социально- политической ситуации в КНР в принципе возможна его негативная переоценка.

Ключевые слова

стереотипы; общественное мнение; «боевой народ»; Китай; СМИ; онлайн- платформа Weibo

Литература

Жэнь Жань. «Боевая нация» – национальный образ России в Китае // Социологические исследования. 2023. № 7. С. 127–132. [Ren Ran. (2023) “Fighting nation” – national image of Russia in China. Sotsiologicheskie Issledovaniya [Sociological Studies]. No.7: 127–132. (In Russ.)]

Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. [Lippmann W. (2004) Public opinion. Moscow: Foundation Institute “Public opinion” (In Russ.)]

Allport G. W., Postman L. L. (1947) The Psychology of Rumor. New York: Henry Holt.

Almond G. A., Verba S. (1963) The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.

Aristotle (2013) Politics. Chicago: Chicago University Press.

Bellerand M., Leerssen J. (2013) Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters: A Critical Survey. Amsterdam: Rodopi.

Boulding K. E. (1959) National Images and International Systems. The Journal of Conflict Resolution. Vol. 3. No. 2: 120–131.

Dyserinck H. (1966) Zum Problem der «images» und «mirages» und ihrer Untersuchung im Rahmen der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Arcadia. No.1: 107–120.

Guyard M-F. (1951) La Littérature Comparée. Paris: Presses Universitaires de France.

Inkeles A. (1997) National Character: A Psycho- Social Perspective. London: Routledge.

Jervis R. (1970) The Logic of Images in International Relations. New York: Columbia University Press.

Jervis R. (1976) Perception and Misperception in International Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Leersen J. (2016) Imagology: On using ethnicity to make sense of the world. Revue d’études ibériques et ibéro- américaines. No.10: 13–31.

O’Hara R. (1961) Media for the Millions: The Process of Mass Communication. New York: Random House.