Журнал: Полис. Политические исследованияЕвангелиста М. Геополитика и будущее Российской Федерации

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Евангелиста М.

Геополитика и будущее Российской Федерации

Евангелиста Мэттью ,

ID статьи на сайте журнала: 3025

Полный текст

Текст статьи (электронная версия)

Ссылка при цитировании:

Евангелиста М. Геополитика и будущее Российской Федерации . – Полис. Политические исследования. 2002. № 2. С. 82-99.
DOI:

Рубрика:

ORBIS TERRARUM

Аннотация

Статья посвящена критическому анализу геополитической теории известного американского социолога Р.Коллинза и оценке ее приложимости к российским реалиям. В первой части статьи автор дает обзор концепции Коллинза и подробно разбирает предлагаемые тем объяснения причин распада СССР. Далее он рассматривает соотношение между концепцией Коллинза и ее источниками в веберовских сочинениях о национализме и политической власти. Затем, абстрагировавшись от своих сомнений в верности коллинзовской интерпретации концепций Вебера, автор обращается к вопросу о том, какие следствия для будущего РФ вытекают из геополитической теории Коллинза. В заключение он обосновывает возможность альтернативного сценария развития России, показывая, что отсутствие геополитических успехов, подъема экономики и других международно признанных достижений не обязательно обрекает ее на дальнейшую дезинтеграцию.

Литература

Гольц А. 1999. Считать мы стали раны, товарищей считать. — Итоги, 12.10.

Горбачев М.С. 1995. Жизнь и реформы. Т.1. М.

Дерлугьян Г.М. 2000. Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение. — Полис, № 2, 3. (Derluguain G.M. 2000. The Process and Prospects of Soviet Collapse: Bankruptcy, Segmentation, Involution. — Derluguain G.M, Greer S. (eds.) Questioning Geopolitics: Political Projects in a Changing World-System. Westport.)

Коллинз Р. 2000. Предсказание в макросоциологии: случай Советского коллапса. — Время мира. Альманах. Вып. 1: Историческая макросоциология в XX веке. Новосибирск.

Копелев Л.З. 1991. Утоли моя печали. Мемуары. М. (Kopelev L. 1983. Ease My Sorrow. N.Y.)

Монтескье Ш. 1988. Персидские письма. Элиста. (Montesquieu Ch. 1966. Lettres Persanes. P.)

Пархалина Т. 1999. Реальные результаты и мнимые выгоды. — Независимая газета. 4.06.

Третьяков В. 2001. Why do we need Mr.Putin (I): Президентские выборы, год спустя, за три года до. — Независимая газета, 23.03.

Шаров Ю. 2000. Российский федерализм: начаты структурные изменения. — Федерализм, № 3 (19).

Alexseev M.A. 1999. Challenges to the Russian Federation. — Alexseev M.A. (ed.) Center-Periphery Conflict in Post-Soviet Russia: A Federation Imperiled. L.

Alexseev M.A. 2000. The Unintended Consequences of Anti-Federalist Concentration in Russia. — PONARS Memo, № 117 (http://www.csis.org/rusenta/ponars/policymemos/pm_0117.pdf).

Alexseev M.A. 2001. Decentralization Versus State Collapse: Explaining Russia’s Endurance. — Journal of Peace Research, vol. 38, № 1.

An Agenda for Renewal: US-Russian Relations, A Report by the Russian and Eurasian Program of the Carnegie Endowment for International Peace. 2000. Washington.

Amalrik A. 1970. Will the Soviet Union Survive Until 1984? N.Y.

Boell H., Kopelew L. 1981. Warum haben wir aufeinander geschossen? Bornheim-Merten.

Bunce V. 1985. The Empire Strikes Back: The Transformation of the Eastern Bloc from a Soviet Asset to a Soviet Liability. — International Organization, vol. 39.

Carrere d’Encausse H. 1978. L’Empire eclate: La revolte des nations en U.R.S.S. P.

Collins R. 1978. Some Principles of Long-Term Social Change: The Territorial Power of States. — Research in Social Movements, Conflicts and Change, vol. 1.

Collins R. 1986. Weberian Sociological Theory. Cambridge.

Collins R. 1999a. The Geopolitical Basis of Revolution: The Prediction of the Soviet Collapse. — Collins R. Macrohistory: Essays in the Sociology of the Long Run. Stanford.

Collins R. 1999b. “Balkanization” or “Americanization”: A Geopolitical Theory of Ethnic Change. — Collins R. Macrohistory: Essays in the Sociology of the Long Run. Stanford.

Collins R., Waller D.V. 1994. The Geopolitics of Ethnic Mobilization: Some Theoretical Projections for the Old Soviet Bloc. — Moore J.H. (ed.) Legacies of the Collapse of Marxism. Fairfax.

Collins R., Waller D. 2000. Predictions of Geopolitical Theory and the Modern World-System. — Derluguain G.M, Greer S. (eds.) Questioning Geopolitics: Political Projects in a Changing World-System. Westport.

Evangelista M. 1999a. Unarmed Forces: The Transnational Movement to End the Cold War. Ithaca, NY.

Evangelista M. 1999b. Russia’s Fragile Union. — Bulletin of the Atomic Scientists vol. 55, № 3 (http://www.bullatomsci.org/issues/1999/mj99evangelista.html).

Evangelista M. 2000. Russia’s Path to a New Regional Policy. — PONARS Memo, № 157 (http://www.csis.org/rusenta/ponars/policymemos/pm_0157.pdf).

Garthoff R.L. 1994. Detente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. Washington.

Hanson S. 1997. Time and Revolution: Marxism and the Design of Soviet Institutions. Chapell Hill.

Hanson S. 1999. Ideology, Interests and Identity: Comparing Secession Crises in the USSR and Russia. — Alexseev M.A. (ed.) Center-Periphery Conflict in Post-Soviet Russia: A Federation Imperiled. L.

Hirschman A.O. 1980. National Power and the Structure of Foreign Trade. Berkley, CA.

Hopf T. 1993. Getting the End of the Cold War Wrong: A Response to John Lewis Gaddis. — International Security, vol. 18, № 2.

Hopf T. Identity and the Construction of World Politics.

Kennedy P.M. 1987. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1950 to 2000. N.Y.

Kirshner J. 1998. Political Economy in Security Studies after the Cold War. — Review of International Political Economy, vol. 5, № 1.

Kirshner J. 1999. The Political Economy of Realism. — Kapstein E., Mastanduno M. (eds.) Unipolar Politics: Realism and State Strategies After the Cold War. N.Y.

Kirshner J., Abdelal R. 1999. Strategy, Economic Relations, and the Definition of National Interests. — Security Studies, vol. 9, № 1.

Lieven A. 2000. Through a Distorted Lens: Chechnya and the Western Media. — Current History, Oct.

Lepschy A. L., Lepschy G., Voghera M. 1996. Linguistic Variety in Italy. — Levy C. (ed.) Italian Regionalism: History, Identity and Politics. Oxford.

Lyttelton A. 1996. Shifting Identities: Nation, Region and City. — Levy C. (ed.) Italian Regionalism: History, Identity and Politics. Oxford.

Mendelson S. 1998. Changing Course: Ideas, Politics, and the Soviet Withdrawal from Afghanistan. Princeton.

Mendelson S. 2000. Explaining the International Community’s Response to the War in Chechnya. — PONARS Memo, № 143 (http://www.csis.org/rusenta/ponars/policymemos/pm_0143.pdf).

Petrov N. 2000. Broken Pendulum: Recentralizaton under Putin. — PONARS Memo, № 159 (http://www.csis.org/rusenta/ponars/policymemos/pm_0159.pdf).

Solnick S. 1998. Stealing the State: Control and Collapse in Soviet Institutions. Cambridge.

Solnick S. 2000. The New Federal Structure: More Centralized, or More of the Same? — PONARS Memo, № 161 (http://www.csis.org/rusenta/ponars/policymemos/pm_0161.pdf).

Treisman D.S. 1999. After the Deluge: Regional Crises and Political Consolidation in Russia. Ann Arbor.

Vujacic V. 1996. Historical Legacies, Nationalist Mobilization, and Political Outcomes in Russia and Serbia: A Weberian View. — Theory and Society, vol. 25, № 6.

Waller D.V. 1992. Ethnic Mobilization and Geopolitics in the Soviet Union: Towards a Theoretical Understanding. — Journal of Political and Military Sociology vol. 20, № 1.

Weber M. 1978. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Vol. 2. Berkeley, CA.

Zimmerman W. 1969. Soviet Perspectives on International Relations, 1956 — 1967. Princeton, NJ.

Zisk K.M. Human Rights Violations in Chechnya: Implications for Western Assistance to Russia. — PONARS Memo, № 142 (http://www.csis.org/rusenta/ponars/policymemos/pm_0142.pdf).