Журнал: Полис. Политические исследованияЛапкин В. В., Пантин В. И.Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России)

Журнал: Полис. Политические исследования

Лапкин В. В., Пантин В. И.

Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России)

Лапкин Владимир Валентинович ,
vvlh@politstudies.ru

Пантин Владимир Игоревич ,
v.pantin@mail.ru


ID статьи на сайте журнала: 3672


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Лапкин В. В., Пантин В. И. Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России) . – Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 157-174.
DOI:

Рубрика:

Обратная связь

Аннотация

В статье критически проанализирована концепция глобальной политики, разработанная известным американским исследователем Дж.Модельски, ее методологические основания и прогностические возможности. Авторы указывают на высокий эвристический потенциал подхода Модельски к историческому развитию мировой политической системы как к единому нелинейному эволюционному процессу, видя в таком подходе своего рода интеллектуальный вызов политической науке и новым поколениям исследователей. Отвечая на этот вызов, авторы, в частности, предлагают иную, нежели в концепции Модельски, трактовку основных этапов зарождения и развития глобальной политической системы, прослеживая эволюционную преемственность мировых центров от Римской империи, через Арабский халифат и Византию к городам Северной Италии и далее к Нидерландам, Великобритании и США. В качестве еще одной исследовательской альтернативы авторы выдвигают гипотезу о сокращении длительности мировых эволюционных циклов и под этим углом зрения рассматривают перспективы мирового политического развития в ближайшие десятилетия.

Литература

Бжезинский З. 2004. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.

Закария Ф. 2004. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.

Ионов И.Н. 2002. Глобальная история: основные направления и существенные особенности. — Цивилизации. Проблемы глобалистики и глобальной истории. Вып. 5. М.

Лапкин В.В., Пантин В.И. 1999. Геоэкономическая политика: предмет и понятия (К постановке проблемы). — Полис, № 4.

Лапкин В.В., Пантин В.И. 2004. Геоэкономическая политика и глобальная политическая история. М.

Модельски Дж. 2003. Объяснение долгих циклов в мировой политике: основные понятия. — Время мира. Война и геополитика. Вып. 3. Новосибирск.

Модельски Дж. 2005а. Эволюция глобальной политики (I). — Полис, № 3.

Модельски Дж. 2005б. Эволюция глобальной политики (II). — Полис, № 4.

Неклесса А.И. 2001. A la carte. — Полис, № 3.

Пантин В.И., Лапкин В.В. 2006. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития. Дубна.

Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. М.

Перес Ш. 1994. Новый Ближний Восток. М.

Поланьи 2002. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб.

Тодд Э. 2004. После империи. Pax Americana — начало конца. М.

Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4.

Хаттон У. 2004. Мир, в котором мы живем. М.

Frank A.G. 1998. ReOrient: Global Economy in the Asian Age. Berkeley, Los Angeles.

Keohane R. 1984. After Hegemony. Princeton.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 1, 2006
>> Архив журнала