Журнал: Социологические исследованияЗигмунт О. А., Ветцелс П. Институциональная теория аномии - эмпирическая проверка

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Зигмунт О. А., Ветцелс П.

Институциональная теория аномии - эмпирическая проверка

Зигмунт Ольга Александровна ,
olga.siegmunt@unihamburg.de

Ветцелс Петер ,
peter.wetzels@unihamburg.de

ID статьи на сайте журнала: 5194

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Зигмунт О. А., Ветцелс П. Институциональная теория аномии - эмпирическая проверка // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 78-87.
DOI:

Рубрика:

Социология права. Девиантное поведение

Аннотация

Институциональная теория аномии (ИТА) – теоретическая база объяснения преступности в ситуации доминирования тех или иных общественных институтов (экономики, политической системы – в ущерб институтам семьи, школы, групп сверстников). Проверка ИТА кроме статистики должна опираться на данные количественных опросов. По причине доступности школьники больше других групп подходят для таких исследований. Проверка ИТА возможна на материале обществ со сходной институциональной структурой и различиями в скорости общественных изменений (Восточная и Западная Германия) и обществ со стремительными переменами и различиями в институциональной структуре (Восточная Германия и Россия). Представлена концепция эмпирического исследования институциональной теории аномии.

Ключевые слова

институциональная теория аномии; эмпирические исследования; преступность несовершеннолетних; Россия; Германия

Литература

Беляева Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа // Социологические исследования. 2005. № 12. С. 57–64.

Волков В.В. Ценности и нормы нелегальных силовых структур // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. № 3 (2). С. 78–86.

Гилинский Я.И. Криминология: Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб.: Питер, 2002.

Гилинский Я.И. “Преступление и наказание” несовершеннолетних правонарушителей: Мнения населения и экспертов. СПб.: Центр независимых социологических исследований, 2004.

Гилинский Я.И., Аврутин Д.С., Афанасьев В.С. и др. Изучение состояния и причин негативных явлений среди учащихся школ и ПТУ Ленинграда и разработка целевой комплексной программы их предупреждения. Л.: Советская Социологическая Ассоциация Академии Наук СССР (Северо-Западное отделение), Ленинградский Социологический Научно-Исследовательский Центр, 1989. (Письменный отчет, не опубликован).

Гилинский Я., Кочетков Э., Подколзин В. Проблемы наркотиков в Санкт-Петербурге / Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий... СПб.: Благотворительный фонд “Ночлежка”, 1994. С. 96–101, 218–222.

Зигмунт О.А. Преступники и потерпевшие от насильственных преступлений: исследование латентной преступности несовершеннолетних // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 1(23). С. 106–116.

Зигмунт О.А., Энцманн Д. Различия и особенности преступности несовершеннолетних в России и Германии: их значимость для теории аномии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2006. № 1 (10). С. 97–109.

Зигмунт О., Энцманн Д., Ветцельс П. Регистрация совершенных преступлений: элемент контроля преступности несовершеннолетних / Общество и преступность несовершеннолетних. СПб.: ЦНСИ. 2007. С. 33–47.

Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3–23.

Максименко А.А. Как российская молодежь намерена “делать” деньги // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 131–133.

Цветаева Н.Н. Ценности в биографическом дискурсе: от романтизма к прагматизму // Социологические исследования. 2005. № 9. С. 116–122.

Bayley W.C. Poverty, inequality, and city homicide rates: Some not so unexpected findings // Criminology. 1984. № 22. P. 531–550.

Gilinskiy Y., Bozhkov O., Kostjukovsky Y. Comparative sociological study “the community and the police in a large city” (Report-3). St. Petersburg: Citizen’s Watch, 2001.

Hadjar A. Ellenbogenmentalität und Fremdenfeindlichkeit bei Jugendlichen: Die Rolle des Hierarchischen Selbstinteresses. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2004.

Hagan J., Hefler G., Classen G., Boehnke K., Merkens H. Subterranean sources of subcultural delinquency beyond the American Dream // Criminology. 1998. № 36(2). Р. 309–341.

Hermann D., Dӧlling D. Kriminalprävention und Werteorientierungen in komplexen Gesellschaften: Analysen zum Einfluss von Werten, Lebensstilen und Milieus auf Delinquenz, Viktimisierung und Kriminalitätsfurcht. Mainz: Weisser Ring, 2001.

Junger-Tas J., Terlouw G.-J., Klein M.W. (eds.). Delinquent Behavior among Young People in the Western World. First Results of the International Self-Report Delinquency Study. New York/Amsterdam: Kugler, 1994.

Kim S.-W., Pridemore W.A. Poverty, socioeconomic change, institutional anomie and homicide // Social Science Quarterly. 2005а. № 86. Р. 1377–1398.

Kim S.-W., Pridemore W.A. Social change, institutional anomie and serious property crime in transitional Russia // British Journal of Criminology. 2005b. № 45. Р. 81–97.

Maume M.O., Lee M.R. Social institutions and violence: A sub-national test of institutional anomie theory // Criminology. 2003. № 41. Р. 1137–1172.

Messner S.F., Rosenfeld R. Crime and the American dream. Belmont, CA: Wadsworth, 2001а. Messner S.F., Rosenfeld R. An institutional-anomie theory of crime // R. Paternoster, R. Bachman (Hrsg.), Explaining criminals and crime (S. 151–160). Los Angeles: Roxbury Publishing Company, 2001b.

Muftić L.R. Advancing institutional anomy theory: A microlevel examination connecting culture, institutions, and deviance // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 2006. № 50. Р. 630–653.

Piquero A., Piquero N.L. On testing institutional anomie theory with varying specifications // Studies on Crime and Crime Prevention. 1998. № 7. Р. 61–84.

Rosenfeld R., Messner S.F. Markets, mortality, and an institutional-anomie theory of crime // N. Passas, R. Agnew (еds.). The future of anomie theory (p. 207–224). Boston: Northeastern University Press, 1997.

Siegmunt O. Kriminelle Russen, kriminelle Deutsche: Zur Jugendkriminalität im Hell- und Dunkelfeld. Berlin: Wissenschaftlicher, 2013.

Sturzbecher D. (Hrsg.) Jugend und Gewalt in Ostdeutschland: Lebenserfahrungen in Schule, Freizeit und Familie. Gӧttingen: Verlag für Angewandte Psychologie, 1997.

Thorlindsson T., Bernburg G. Durkheim’s theory of social order and deviance: a multi-level test // European Sociological Review. 2004. № 20. Р. 271–285.

Weigel R.H., Hessing D.J., Elffers H. Egoism: concept, measurement and implications for deviance // Psychology, Crime & Law. 1999. № 5. Р. 349–378.

Wetzels P. Kriminalität und Opferleben: Immer ӧfter immer das Gleiche? Defizite und Perspektiven repräsentativer Opferbefragungen als Methode empirisch-viktimologischer Forschung in Kriminologie // Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 1996. № 79. Р. 1–24.

Wetzels P., Enzmann D. Jugendkriminalität in Deutschland und Russland: Kulturvergleichende Dunkelfeldstudie zur Prüfung anomie- und kontrolltheoretischer Ansätze. Antrag auf Gewährung einer Sachbeihilfe an die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (unverӧffentlichtes Manuskript), 2007.

Wetzels P., Enzmann D., Mecklenburg E., Pfeiffer C. Jugend und Gewalt: Eine repräsentative Dunkelfeldanalyse in München und acht anderen Städten. Baden-Baden: Nomos, 2001.