Данная статья стала результатом размышлений автора над книгой Игоря Пантина “Русская революция. Идеи, идеология, политическая практика”. Автор предлагает проанализировать исследование Пантина и проблему генезиса Русской революции с позиции политико-философской критики. Композиция анализа структурирована по трем направлениям: методология политического исследования (грамшианский метод в идеологическом анализе); хронология и генезис Русской революции (обоснование исторических вех и событийных связей); идеология русского социализма и развитие социально-освободительного движения (от народничества к социал-демократии и большевизму). В работе Пантина Русская революция складывается быстрее, чем это представлялось другим исследователям. В генезисе революции выделяются три вехи. 1) Допролетарский этап – сентиментальное народничество и крестьянский демократизм в союзе с пропролетарски настроенной интеллигенцией. 2) Народ- ная воля – прямая борьба с государством. 3) Появление социал-демократии и организованного рабочего движения. В статье предпринимается попытка изложить в концентрированном виде представления автора книги о процессе формирования идеологии революционной партии, причинах ее политического раскола и способах наращивания ее революционного потенциала и дается оценка действиям власти, подспудно приближавшим социальную революцию в России. И.К. Пантин, на мой взгляд, предлагает оригинальную концепцию исследования Русской революции, которая не выводится из какого-то одного “возможного прошлого”, а разворачивается лицом к ее единственному будущему. Принципиально для обсуждаемой книги, что она возрождает в политологических исследованиях их выраженный идеологический характер. Основной методологический прием Пантина состоит в том, что идеология и ангажемент политической позиции позволяют подключиться к процессу, стать частью исторического движения, рассмотреть изнутри историческую перспективу революции.