Журнал: Социологические исследованияГоршков М. К.Общественные неравенства как объект социологического анализа

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Горшков М. К.

Общественные неравенства как объект социологического анализа

Горшков Михаил Константинович ,
director@isras.ru

ID статьи на сайте журнала: 5667

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Горшков М. К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 20-31.
DOI:

Рубрика:

Социология и общество

Аннотация

Анализируется проблема общественных неравенств как одна из глобальных проблем современности. Подчеркивается, что социальные неравенства отличаются естественно-историческим измерением, воспроизводятся в достаточно устойчивых формах как отражение политической, экономической, культурно-нормативной структуры общества, а посему имманентны всем фазам исторического развития социума. Неравенства представляют собой специфическую форму социальной дифференциации, предопределяющей различия жизненных условий индивидов и социальных групп и опосредующей разные возможности удовлетворения ими актуальных потребностей и интересов. На основе материалов общероссийских исследований 2003 и 2013 гг. рассматриваются характер, причины, глубина и особенности социальных неравенств в постсоветской России, выявляются их основные показатели и социально-экономические факторы. Анализируются представления россиян о справедливых и несправедливых, легитимных и нелегитимных, а также избыточных неравенствах. Отмечается дестабилизирующая роль нелегитимных неравенств как препятствия развитию России.

Ключевые слова

социально-экономические реформы; общественные неравенства; типы социальных неравенств; социальная дифференциация населения; легитимные и избыточные общественные неравенства; социальная справедливость; постсоветская Россия

Литература

Аналитики: разрыв в доходах россиян объективен. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=356705 (дата обращения: 26.02.2014).

Бедность и бедные в современной России / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2014.

Богатые и бедные: разрыв в 15 раз. URL: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1486852 (дата обращения: 26.02.2014).

Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов // Социология политики. М.: Sociologos, 1993. С. 53–97.

Вебер М. Хозяйство и общество / Пер. с нем. под научн. ред. Л.Г. Ионина. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2010.

Грабарь Я. Богач – бедняк: мир оказался несправедлив. URL: http://top.rbc.ru/economics/17/07/ 2013/866357.shtml (дата обращения: 26.02.2014).

Мареева С.В. Идея справедливости в портрете общества, о котором мечтают россияне // О чем мечтают россияне: идеал и реальность / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2013. С. 54–76.

Миловзоров А. Мир снова становится биполярным. URL: http://www.utro.ru/articles/2008/04/07/ 728835.shtml (дата обращения: 26.02.2014).

Основные показатели социально-экономического развития СССР. М., 1989.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000.

Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения и основные показатели социально-экономической дифференциации // Сайт Федеральной службы государственной статистики РФ URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ ru/statistics/population/level/# (дата обращения: 06.04.2014).

Россия – новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Наука, 2004.

Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С. 295–424.

Шевяков А.Ю. Неравенство и формирование новой социальной политики государства // Вестник РАН. 2008. Том 78, № 4. С. 304–331.

Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

Dahrendorf R. On the Origin of Inequality Among Men // The Logic of Social Hierarchies / Еd. by E.O. Laumann, P.M. Siegel, R.W. Hodge. Chicago, 1971. Рр. 3–30.

Human Development Report 1990. New York: United Nations Development Programme, 1990.