Журнал: Социологические исследованияКравченко С. А.Переоткрытие социальной реальности как показатель валидности социологического знания

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Кравченко С. А.

Переоткрытие социальной реальности как показатель валидности социологического знания

Кравченко Сергей Александрович ,
sociol7@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 5713

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Кравченко С. А. Переоткрытие социальной реальности как показатель валидности социологического знания // Социологические исследования. 2014. № 5. С. 27-37.
DOI:

Рубрика:

У нас в гостях социологи МГИМО (У)

Аннотация

Приводится аргументация в отношении ненамеренных вызовов социологическому знанию, возникающих в условиях ускорения и усложнения социальной и культурной динамики. Показано, что на эти вызовы социологи реагируют переоткрытием социальной реальности. При этом постоянно совершенствуется теоретико-методологический инструментарий и обеспечивается его валидность.

Ключевые слова

социокультурная динамика; рефлексия; переоткрытие времени; виртуальная реальность; катастрофы и риски; человеческий капитал; симулякры

Литература

Алле М. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки // Thesis, 1994. № 5.

Бауман З. Текучая современность. СПб., Питер, 2008.

Бек К. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-традиция, 2000.

Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М., 2003.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М., 2006.

Бурдье П. Политическое представление. Элементы теории политического поля // Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.

Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004.

Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Деррида Ж. Письмо в различие. СПб.: Академический проект, 2000.

Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.

Катастрофа // Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2002.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига, 2007.

Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. М.: МГИМО-Университет, 2006.

Мораль // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 2003.

Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Thesis, 1994. № 5.

Подберезкин А.И. Национальный человеческий капитал. В 4 т. Т. 3. Идеология русского социализма. М.: МГИМО-Университет, 2011.

Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. М.: 2006.

Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 8.

Пригожин И., Стенгерс И. Квант, хаос, время. К решению парадокса времени. М., 2003.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М.: Институт социологии РАН, 1993.

Сорокин П. Катастрофы и общество. М., 2000.

Сорокин П. Кризис нашего времени. Социальный и культурный обзор. М.: ИСПИ РАН, 2009.

Сорокин П. Моя философия – интегрализм // Социологические исследования. 1992. № 10.

Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

Степин В.С. О философских основаниях синергетики // Синергетика: Будущее мира и России / Под ред. Г.Г. Малинецкого. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема: опыт философского и социологического анализа. М.: Новый хронограф, 2011.

Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М.: Логос, 2005.

Alexander J.C. The Meanings of Social Life. A Cultural Sociology. N.Y.: Oxford University Press, 2003.

Archer M.S. Structure, Agency and Internal Conversation. Cambridge: Cambridge University press, 2003.

Baudrillard J. Simulations. N.Y., 1983.

Bauman Z. Culture in a Liquid Modern World. Cambridge: Polity Press, 2011.

Bauman Z. Liquid Fear. Cambridge: Polity Press, 2006.

Bauman Z. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds. Cambridge: Polity Press, 2003.

Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2009.

Beck U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2007.

Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.

Becker G.S. Human Capital. N.Y.: Columbia University Press, 1964.

Castells M. The Rise of the Network Society. Second Edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.

Duglas M. Risk and Blame: Essays in Cultural Theory. L.: Routledge, 1992.

Foucault M. Governmentality // The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Chicago: University of Chicago Press, 1991.

Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton: Princeton University Press, 1999.

Perrow Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial and Terrorist Disasters. Princeton: Princeton University Press, 2011.

Ritzer G. The Mcdonaldization of Society. Pine Forge Press, 2000.

Ritzer G. Enchanting a Disenchanted World: Continuity and Change in the Cathedrals of Consumption. Los Angeles, London: Sage, 2010.

Shultz T. Human Capital // The International Encyclopedia of the Social Sciences. N.Y., 1968. Vol. 6.

Sztompka P. Society in Action: A Theory of Social Becoming. Cambridge, 1991.

Urry J. Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press, 2011.

Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003.