Журнал: Социологические исследованияЭфендиев А. Г., Сорокин П. С., Балабанова Е. С.Основные проблемы развития российских и зарубежных социологических журналов

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Эфендиев А. Г., Сорокин П. С., Балабанова Е. С.

Основные проблемы развития российских и зарубежных социологических журналов

Эфендиев Азер Гамидович ,
efendiev@hse.ru

Сорокин Павел Сергеевич ,
psorokin@hse.ru

Балабанова Евгения Сергеевна ,
balabanova@hse.ru

ID статьи на сайте журнала: 5735

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Эфендиев А. Г., Сорокин П. С., Балабанова Е. С. Основные проблемы развития российских и зарубежных социологических журналов // Социологические исследования. 2015. № 9. С. 36-49.
DOI:

Рубрика:

Социология науки

Аннотация

Представлены результаты сопоставительного анализа ключевых слов 3506 публикаций в ведущих российских и зарубежных социологических журналах. Выявлено безусловное лидерство культурно-ценностной тематики в российских журналах, меньшее внимание российских социологов по сравнению с зарубежными авторами к проблемам социальных девиаций, социальных изменений и социальной мобильности. Обнаружен значительный недостаток исследований проблем государства и публичного сектора при более высоком интересе российских авторов к явлениям локального уровня. Авторы делают вывод о фрагментированности современного российского социологического знания, дефиците анализа реально-практических аспектов социальной жизни и фундаментальных проблем современного общества.

Ключевые слова

российская социология; социологические журналы; библиометрический анализ; тематические направления исследований

Литература

Тощенко Ж.Т. Новые тенденции в развитии российской социологии // Социологические исследования. 2013. № 4. С. 3–13.

Щербина В.В. Существует ли сегодня наука социология? // Социологические исследования. 2012. № 8. С. 31–40.

Ядов В.А. Каким мне видится будущее социологии // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 3–7.

Callon M., Courtial J.P., Laville F. Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemsitry //Scientometrics. 1991. Vol. 22. № 1. P. 155–205.

Janssens F., Glenisson P., Glänzel W. Co-clustering approaches to integrate lexical and bibliographical information //Proceedings of the 10th international conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI). 2005. Vol. 1. P. 284–289.

Kostoff R.N., Toothman D.R., Eberhart H.J., Humenik J.A. Text mining using database tomography and bibliometrics: A review // Technological Forecasting and Social Change. 2001. Vol. 68. № 3. P. 223–253.

Martín-Arribas M.C., González-Gil T., Egea-Zerolo B., García R.H., Mallada C.J., Moreno-Casbas T. Analysis of nursing research studies submitted to Spain’s health research fund and the resulting scientific output // Journal of Research in Nursing. 2009. Vol. 14. № 2. P. 153–166.

Noyons E.C.M., van Raan A.F.J. Bibliometric cartography of scientific and technological developments of an R&D field // Scientometrics. 1994. Vol. 30. № 1. P. 157–173.

Zdravomyslova E. Make Way for Professional Sociology!’Public Sociology in the Russian Context // Current Sociology. 2008. Vol. 56. № 3. P. 405–414.

Zitt M., Bassecoulard E. Development of a method for detection and trend analysis of research fronts built by lexical or cocitation analysis // Scientometrics. 1994. Vol. 30. № 1. P. 333–351.