Журнал: Вестник Института социологииЭндрюшко А. А.«Разум в России, душа в Азербайджане»: идентичности азербайджанских иммигрантов в России

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Вестник Института социологии

Эндрюшко А. А.

«Разум в России, душа в Азербайджане»: идентичности азербайджанских иммигрантов в России

Эндрюшко Анна Александровна, к.соц.н. научный сотрудник Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
anna.endryushko@mail.ru

DOI: 10.19181/vis.2019.31.4.605

ID статьи на сайте журнала: 605

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Эндрюшко А. А. «Разум в России, душа в Азербайджане»: идентичности азербайджанских иммигрантов в России // Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 4. С. 72-91.
DOI: 10.19181/vis.2019.31.4.605

Рубрика:

Этничность в поликультурном мире

Аннотация

Проблемы адаптации иммигрантов не перестают быть актуальными в последние десятилетия как в мире, так и в России. Переехавшие в места нового проживания перестают быть привязанными к одному месту (локальности), нации (государственно-гражданской общности), культуре, что, естественно, имеет последствия для их самовосприятия и адаптации – создаются новые возможности и новые границы идентичностей. Прежде всего это касается гражданской, этнической и локальной идентичностей ввиду их сложного характера и соотношения в стране выхода и принимающей среде. Важность изучения идентичностей иммигрантов осознаётся как зарубежными, так и российскими исследователями и рассматривается как одна из частей их интеграционного ресурса. В статье рассматриваются соотношения российской идентичности, идентичности страны исхода, локальной и этнической идентичностей у азербайджанских иммигрантов в России. Анализируется готовность трансформации их самосознания как важного показателя интеграции в российском обществе. Эмпирическую базу исследования составили данные общероссийского опроса трудовых иммигрантов, проведённого НИУ ВШЭ и ЦЭПРИ в 19 субъектах Российской Федерации в 2017 г., а также данные полуструктурированных интервью с азербайджанскими иммигрантами в Москве, которые помогли раскрыть ситуативные факторы иерархии идентичностей, понять основы, на которых базируется их самосознание. Проанализировано влияние возраста, места проживания иммигрантов, уровня их образовании, характера иммиграции и длительности проживания в России на структуру идентичностей. На основе глубинных интервью показано, что российская идентичность у азербайджанцев имеет государственно-гражданское основание, а у людей более старшего возраста базируется и на общем государственном прошлом. Делается вывод о транснациональном направлении идентичности азербайджанских иммигрантов с преобладанием этнической, которое позитивно сочетается с формирующимся чувством связи с Россией как у циркулярных, так и у долгосрочных иммигрантов. В сравнении с сопоставимыми исследованиями 2011 г. проанализированы улучшающиеся оценки азербайджанскими иммигрантами принимающей российской среды, что, на наш взгляд, создаёт благоприятную основу формирования у них позитивной российской идентичности.

Ключевые слова

азербайджанские иммигранты, российская, страновая, этническая, локальная идентичности, интеграция иммигрантов

Литература

Абашин С. Н. 2017. Интеграция vs транснационализм: миграционные стратегии жителей Центральной Азии // Пути России. Война и мир. Том XXII. М.–СПб.: Нестор-История. С. 203–220.

Барт Ф. (ред.) 2006. Этнические группы и социальные границы: Социальная организация культурных различий / Пер. с англ. Игоря Пильщикова. М.: Новое изд-во. 198 с.

Варшавер Е. А., Рочева А. Л. 2016. Интеграция мигрантов: что это и какую роль в ее осуществлении может играть государство // Журнал исследований социальной политики. № 14 (3). С. 315–330.

Данилова Е. Н., Игитханян Е. Д. и др. 1994. Социальная идентификация личности. Книга 1. М.: Институт социологии РАН. 154 с.

Данилова Е. Н., Ядов В. А. 2004. Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ // Социологические исследования. № 10. С. 20–30.

Дробижева Л. М. 2008. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков. Вып. 7. М.: Институт социологии РАН. С. 214–228.

Кивисто П. 2016. Теперь мы все действительно мультикультуралисты // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. XIX. № 2. С. 19–45.

Кузнецов И. М. 2007. Вариативность идентификации мигрантов в российских локальных социумах // Национально-гражданские идентичности и толерантность. Опыт России и Украины в период трансформации / Под ред. Л. Дробижевой, Е. Головахи. К.: Институт социологии НАН Украины; Институт социологии РАН. С. 143–159.

Мукомель В. И. 2018. Молдавские мигранты в России: отношение к диаспорным институциям в контексте структуры идентичностей // Диаспоры в современном мире: региональный контекст и потенциал для устойчивого развития страны происхождения. Материалы международной научной конференции. Кишинэу, 21 декабря 2017 года. С. 269–277.

Национализм в мировой истории / Под ред. Тишкова В. А. и др. М.: Наука, 2007. 601 с.

Паин Э. А. 1995. Становление государственной независимости и национальной консолидации России: проблемы, тенденции, альтернативы // Мир России: Социология, этнология. Т. 4. № 1. С. 58–90.

Пешкова В. М. 2018. Материальный мир мигрантов в контексте транснациональной миграции в России // Власть. № 9. С. 167–172.

Резаев А. В., Саначин А. А., Лисицын П. П. 2013. Повседневные практики транснациональных трудовых мигрантов в Санкт-Петербурге и Афинах // Вестник СПбГУ. Сер. 12. Вып. 3. C. 150–161.

Семененко И. С. 2008. Метаморфозы европейской идентичности // Полис. Политические исследования. № 3. С. 80–96.

Семененко И. С. 2016. Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст // Полис. Политические исследования. № 4. С. 8–28.

Тишков В. А. 2003. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука. 544 с.

Эндрюшко А. А. 2017. Теоретические подходы к изучению адаптации мигрантов в принимающем обществе: зарубежный опыт // Вестник Института социологии. № 23. C. 45–70. URL: https://www.vestnik-isras.ru/files/File/Vestnik_2017_23/Endryushko.pdf (Дата посещения: 05.08.2019).

Эндрюшко А. А. 2018. Социально-экономический потенциал азербайджанских мигрантов, прибывших в Россию в 2014–2017 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6. С. 216–233.

Эриксон Э. 1996. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. Толстых А. В. М.: Прогресс. 344 с.

Bauböck R. 2003. Towards a Political Theory of Migrant Transnationalism. International Migration Review. № 37 (3). P. 700–723.

Erikson, E. 1995. A Way of Looking at Things. Selected Papers / ed. by S. Schlein. N.Y: Norton&Company. 757 p.

Esser H. 2000. Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt-New York: Campus. 511 p.

Foner N. 2000. From Ellis Island to JFK: New York’s Two Great Waves of Immigration. New Haven: Yale University Press. 334 p.

Glick Schiller N., Basch L., Szanton Blanc C. 1995. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration // Anthropological Quarterly. № 68 (1). P. 48–63.

Heckmann F. 2015. Integration von Migranten. Einwanderung und neue Nationenbildung. Heidelberg: Springer VS. 309 p.

McDowell, L. 2009. Old and new European economic migrants: Whiteness and managed migration policies // Journal of Ethic and Migration Studies. № 35 (1). P. 19–36.

Mead G. H. 1992. Mind Self and Society: from the Standpoint of a social behaviorist / Ed. and introduction by C. W. Morris. Chicago; London: The University of Chicago Press. 401 p.

Penninx R. 2019. Problems of and solutions for the study of immigrant integration // Comparative Migration Studies. Vol. 7 (1). P. 7–23.

Pieterse J. N. 2007. Global Multiculture, Flexible Acculturation // Globalizations. March. Vol. 4. № 1. P. 65–79.

Tajfel H., Turner J. 1986. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior // Worchel S.,Austin W. G., eds., Psychology of Intergroup Relation. Hall Publishers, Chicago. P. 7–24.