Журнал: Социологические исследованияБазалеев О. А.Кризис доверия в «несостоявшемся обществе». Случай социальной стагнации

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Базалеев О. А.

Кризис доверия в «несостоявшемся обществе». Случай социальной стагнации

Базалеев Олег Александрович ,
oleg.a.bazaleev@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 6118

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Базалеев О. А. Кризис доверия в «несостоявшемся обществе». Случай социальной стагнации // Социологические исследования. 2016. № 3. С. 177-187.
DOI:

Рубрика:

СОЦИС-online: Социологическое наследие

Аннотация

Анализируется работа Э. Бэнфилда “Моральные основы отсталого общества” (1958), в которой по материалам исследования ситуации в одном малом итальянском городе сделан вывод, что преобладание “аморальных фамилистов”, ориентирующихся на максимизацию материальной выгоды для себя и своей семьи, препятствует социальному и экономическому развитию общности. Повторный ана- лиз показал, что в ряде случаев в “несостоявшемся” обществе проявляются прак- тики доверия и социального контроля.

Ключевые слова

социальный капитал; социальные сети; социальный контроль; эксклюзия; “фамилизм”

Литература

Абрахамсон П. Социальная эксклюзия и бедность // Общественные науки и современность. 2001. № 2. С. 158–166.

Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ; Государственный университет Высшая школа экономики. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.

Барсукова С.Ю. Сетевые обмены российских домохозяйств: опыт эмпирического исследования // Социологические исследования. 2005 № 8. С. 34–45.

Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60–74.

Воронцов В.П. Артель и община. М.: Астрель. 2008 – 1072 с.

Давыдова Н.В. Социальный капитал как фактор формирования и воспроизводства социальных неравенств / Россия реформирующаяся. Ежегодник – Вып. 6. М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 169–182

Звоновский В. Повседневное безличное доверие как фактор хозяйственной деятельности // Социальная реальность. 2008. № 7. С. 99–109.

Зотов А.А. Ранний период творчества Вильфредо Парето // Социологические исследования. 1998. № 11. С. 134–141

Новиков А. Записки земскаго начальника. С.-П.: Типография Стасюлевича, 1899.

Пайпс Р. Русская революция / Пер. с англ. Ч. 1. М.: РОССПЭН, 1994.

Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem, 1996

Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 4. С. 20–32.

Тихонова Н.Е., Давыдова Н.М. Методика расчета ресурсной обеспеченности при анализе социальной стратификации // Социологические исследования. 2006. № 2. С. 29–41.

Трудолюбов М. Партия инакомыслящих // Ведомости. 2012. 13 апреля. URL: www.vedomosti.ru/ newsline/news/1637183/partiya_inakomyslyaschih (дата обращения 13.04.2012).

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Пер. с англ. М.: АСТ, 2006.

Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации // Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1992. С. 247–574.

Штейнберг И. Сельская "прибедненность", бедность и нищета в социальных сетях межсемейных обменов // Интернет-издание Индекс/Досье на цензуру. 2005. № 21. URL: http://www.index. org.ru/journal/21/shberg21.html (дата обращения: 12.09.2011).

Banfield E. C. The Moral Basis of a Backward Society. New York: Free Press, 1958.

Banfield E. C. The Unheavenly City. Boston: Little, Brown and Co., 1970.

Banfield E.C. The Unheavenly City Revisited: A Revision of the Unheavenly City. Boston: Little, Brown and Co., 1974. URL: www .kevinrkosar.com/Edward-C-Banfield/ (дата обращения: 22.04.2011).

Carlestal, E. La Famiglia. The Ideology of Sicilian Family Networks. PhD thesis. Uppsala: Uppsala University, 2005.

Coleman, J.S. Social capital in the creation of human capital // American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94 Supplement. Р. 95–121.

Coleman, J.S. 1990. Foundations of social theory. Cambridge, MA: Harvard University Press. Ferragina, E. The Never-Ending debate about The Moral Basis of a Backward Society: Banfield and ‘Amoral Familism’ // Journal of the Anthropological Society of Oxford, 2009. № 2. Р. 141–160.

Gittell R. and Vidal A. Community Organizing: Building Social Capital as a Development Strategy. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1998.

Lever-Tracy C, Holton R. Social exchange, reciprocity and amoral familism: aspects of Italian chain migration to Australia // Journal of Ethnic and Migration Studies, January 2001. URL: http://business. highbeam.com/2165/article-1G1-77930825/social-exchange-reciprocity-and-amoral-familismaspects (дата обращения: 31.01.2012).

Pizzorno A. Amoral familism and historical marginality // M. Dogan & R. Rose (еds.) European politics: A reader. Boston: Little Brown, 1971. Р. 87-98.

Portes A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. P. 1–24.

Portes A., Sensenbrenner J. Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinants of Economic Action // The American Journal of Sociology. Vol. 98. №. 6 (May, 1993). Р. 1320–1350.

Putnam, R.D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1993

Putnam R.D. Bowling Alone: America's Declining Social Capital // Journal of Democracy. 1995. № 6:1, Jan. Р. 65–78.

Room G.J. Social exclusion, solidarity and the challenge of globalization // International Journal of Social Welfare. 1999. № 8. Р. 166–174.

Rose R. Getting things done in an anti-modern society: social capital networks in Russia // Social Capital Initiative Working Paper. 1998. №6. URL: http://siteresources.worldbank.org/INTSOCIALCAPITAL/ Resources/Social-Capital-Initiative-Working-Paper-Series/SCI-WPS-06.pdf (дата обращения: 15.09.2011).