Журнал: Полис. Политические исследованияТихонова Н. Е.Идеологическая сегментация массовых слоев населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Тихонова Н. Е.

Идеологическая сегментация массовых слоев населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа)

Тихонова Наталья Евгеньевна , Институт социологии ФНИСЦ РАН; Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия
netichon@rambler.ru

ID статьи на сайте журнала: 6199

Ссылка при цитировании:

Тихонова Н. Е. Идеологическая сегментация массовых слоев населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа) . – Полис. Политические исследования. 2024. Том 33. № 5. С. 136-153.
DOI: . EDN: ICDAIE

Рубрика:

Россия сегодня

Аннотация

На данных опросов Института социологии ФНИСЦ РАН за ряд лет показано, что, несмотря на отсутствие в массовых слоях населения традиционно используемой для идеологического структурирования сегментации, она в них все же присутствует, только базируется на других основаниях. Более того — значимость идеологических противоречий в восприятии самих россиян за последнее десятилетие сильно выросла. В целом у большинства граждан страны есть внутренне непротиворечивые идеологические воззрения. Сравнительная роль различных их компонентов изменяется во времени под влиянием внешних событий.
Демаркационной линией при идеологической сегментации в современных условиях выступает отношение к Западу, опирающееся на разное отношение к цивилизационной специфике России и обуславливающее оценки вектора ее развития, доверие к власти, отношение к СВО и т.д. Показано также, что в последние годы в ходе активной кристаллизации и поляризации идеологических воззрений россиян в стране сформировались идеологическое большинство, составляющее почти две трети населения, и идеологическое меньшинство, включающее около трети представителей массовых слоев. Нормативно-ценностной основой взглядов первых выступает признание приоритетности интересов государства по отношению к правам человека и убежденность в том, что западные ценности россиянам не подходят. Идеологическое большинство делится на ядро и периферийную группу, различающиеся степенью последовательности взглядов и оценок, в том числе в отношении СВО на Украине. Идеологическое меньшинство, наиболее характерной особенностью которого выступает желание, чтобы Россия жила по правилам, предлагаемым западными странами, тоже неоднородно. Оно включает как последовательную в своем негативном настрое по отношению к нынешнему курсу России группу, составляющую около четверти населения, чьи настроения обусловлены прежде всего неблагополучным социально-экономическим положением ее членов, так и группу, представители которой лояльны к власти и реализуемому ею курсу, но хотели бы, чтобы в будущем Россия развивалась по западно-ориентированному пути, каким они его себе представляют. Нормативно-ценностную основу взглядов членов идеологического меньшинства составляет признание приоритетности прав человека по отношению к интересам государства.

Ключевые слова

идеологическое сегментирование, нормативно-ценностные системы, общественное сознание, идеологические противоречия, отношение к Западу, идеологическая конфронтация, консолидация общества, права человека

Литература

Андреев А.Л., Андреев И.А., Слободенюк Е.Д. 2024. Размежевание и консолидация в российском обществе в контексте СВО. Полис. Политические исследования. № 1. С. 104-119. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.01.08. EDN: VUHIXY.

Бызов Л.Г. 2019а. Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания. Россия XXI. № 2. С. 6-21. EDN: UIGXML.

Бызов Л.Г. 2019b. Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания. Россия XXI. № 3. С. 6-25. EDN: DIPYOX.

Дудин И.В. 2024. Отношение населения страны к основным социальным противоречиям российского общества: состояние, динамика, факторы. Социологический журнал. Т. 30. № 1. С. 90-112. https://doi.org/10.19181/socjour.2024.30.1.5. EDN: GTQHVY.

Латов Ю.В. 2021. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга). Полис. Политические исследования. № 5. С. 161-175. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.11. EDN: SYMSKW.

Молодежь и Россия будущего. 2023. Отв. ред. М.К. Горшков, М.Е. Фрадков, Н.Е. Тихонова. М.: Российский институт стратегических исследований; Весь Мир. EDN: OAGDSK.

Муминова А.М., Титов А.С., Бахтина А.А., Григорьев Д.С. 2022. Профили политической идентичности россиян: роль моральных оснований, оправдания системы и сопротивления изменениям. Социальная психология и общество. Т. 13. № 1. С. 104-123. https://doi.org/10.17759/sps.2022130107. EDN: DUJZLN.

Петухов Р.В. 2020. Запрос на перемены: политико-ценностное измерение. Полис. Политические исследования. № 6. С. 103-118. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.08. EDN: MGUUHH.

Петухов В.В., Петухов Р.В. 2019. Запрос на перемены: причины актуализации, ключевые слагаемые и потенциальные носители. Полис. Политические исследования. № 5. С. 119-133. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.09. EDN: ADPEWM.

Российское общество и вызовы времени. 2015. Книга первая. Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова М.: Весь Мир. https://www.isras.ru/publ.html?id=3340&type=publ. EDN: TRLPKH.

Российское общество и вызовы времени. 2022. Книга шестая. Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир. https://www.isras.ru/publ.html?id=11619. EDN: GJITZD.

Российское общество и вызовы времени. 2024. Книга седьмая. Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой М.: Весь Мир. https://www.isras.ru/search.php?search=%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E5+%EE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%EE+%E8+%E2%FB%E7%EE%E2%FB+%E2%F0%E5%EC%E5% ED%E8&simple=1. EDN: OYVDFP.

Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ. 2016. Под ред. В.С. Мартьянова, Л.Г. Фишмана. М.: Политическая энциклопедия. EDN: WMVPAJ.

Сащенко Н.П. 2022. Процессы интеграции/дифференциации в российском обществе: вопросы методологии. Наука. Культура. Общество. Т. 28. № 4. С. 22-35. https://doi.org/10.19181/nko.2022.28.4.2. EDN: MEAAFS.

Соколов Б.О., Завадская М.А. 2023. Индивидуальный опыт первой волны пандемии COVID-19 и политическая поддержка в России (по материалам опроса “Ценности в кризисе”). Полис. Политические исследования. № 4. С. 152-167. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.04.11. EDN: YGPVWJ.

Сушко П.Е. 2022. Представления россиян о путях развития России: распространенность и специфика. Социологические исследования. № 11. С. 25-37. https://doi.org/10.31857/S013216250021403-6. EDN: TYQXBF.

Тихонова Н.Е. 2018. Соотношение интересов государства и прав человека в глазах россиян: эмпирический анализ. Полис. Политические исследования. № 5. С. 134-149. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.11. EDN: YAEIAH.

Тихонова Н.Е. 2021. Динамика представлений россиян о соотношении интересов индивида и государства: эмпирический анализ. Полис. Политические исследования. № 6. С. 155-170. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.11. EDN: AKZYVR.

Тихонова Н.Е. 2023. Специфика мировоззрения сторонников западного пути развития для России в массовых слоях населения. Мир России. Социология, Этнология. Т. 32. № 4. С. 6-35. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2023-32-4-6-35. EDN: NQSIBT.

Kent, P., Jensen, R.K. & Kongsted, A. (2014). A comparison of three clustering methods for finding subgroups in MRI, SMS or clinical data: SPSS TwoStep Cluster analysis, Latent Gold and SNOB. BMC Med Res Methodol, 14, 113, 1-14. https://doi.org/10.1186/1471-2288-14-113