Журнал: Социологические исследованияКарачаровский В. В., Шкаратан О. И.Формируя национальный коллективный капитал: о прямом и косвенном участии граждан в воспроизводстве социально значимых благ

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Карачаровский В. В., Шкаратан О. И.

Формируя национальный коллективный капитал: о прямом и косвенном участии граждан в воспроизводстве социально значимых благ

Карачаровский Владимир Владимирович ,
vvk@hse.ru

Шкаратан Овсей Ирмович ,
ovsey@hse.ru

ID статьи на сайте журнала: 6468

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Карачаровский В. В., Шкаратан О. И. Формируя национальный коллективный капитал: о прямом и косвенном участии граждан в воспроизводстве социально значимых благ // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 3-13.
DOI:

Рубрика:

Новые явления в общественном сознании и социальной практики

Аннотация

В статье рассматривается проблема участия населения в воспроизводстве социально значимых благ общегосударственного уровня. Наряду с прямым участием, оцениваемым через вы явленную гражданскую активность, в анализ вводится представление о косвенном участии в форме «дополнительной» производительности труда и «производительности» досуга. Показано, что в сравнении со странами Западной Европы в России устойчиво сохраняется низкий уровень прямого гражданского участия (около 20% населения), не зависящий от социально -экономической ситуации. Россию отличают и условия для проявления косвенных форм гражданской активности – большие структурные несоответствия в сфере труда (что уменьшает «общественную цену» труда), но одновременно меньшие значения «индекса праздности» (что, напротив, увеличивает «общественную цену» труда и/или досуга).

Ключевые слова

социально значимые блага; мериторные блага; гражданское общество; НКО; «хорошее общество»; индикатор истинного прогресса

Литература

Бессонова О. Э. Раздаточная экономика России. Эволюция через трансформации. М.: РОССПЭН, 2006.

Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. К критике экономики знаний / Пер. с фр. и нем. М. М. Сокольской. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2010.

Гринин Л. Е. Звёзды без грима. О кумирах шоу бизнеса, кино и спорта. М.: АСТ: Астрель, 2007.

Лист Ф. Национальная система политической экономии / Пер. с нем. под ред. К. В. Трубникова. СПб.: Издание А. Э. Мертенс, 1891.

Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е. «Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2015. № 6. С. 48–66.

Некипелов А. Д. Становление и функционирование экономических институтов: от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве. М.: Экономистъ, 2006.

Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005.

Нуссбаум М. Не ради прибыли. Зачем демократии нужны гуманитарные науки / Пер. с англ. М. Бендет. М.: Изд. дом ВШЭ, 2014.

Рубинштейн А. Я. К теории рынков «опекаемых благ» (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2008.

Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования / Отв. ред. А. А. Московская. М.: ИД ВШЭ, 2011.

Тощенко Ж. Т. Жизненный мир и его смыслы // Социологические исследования. 2016. № 1. С. 6–17.

Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-традиция, 2005.

Шабанова М. А. Этичное потребление в России: профили, факторы, потенциал развития // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 78–102.

Шкаратан О. И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2009.

Craig-Lees M., Harris J., Lau W. The role of dispositional, organizational and situational variables in volunteering // Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing. 2008. Vol. 19. № 2. P. 1–24.

Etzioni A. Debate: The Good Society //The Journal of Political Philosophy. 1999. Vol.7. № 1.P. 88–103.

Fukuyama F. Social capital, civil society and Development // Third World Quarterly. 2001. Vol.22. № 1. P. 7–20.

Lawn P. A. A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), Genuine Progress Indicator (GPI), and other related indexes // Ecological Economics. 2003. Vol. 44. P. 105–118.

Nye J. S., Jr. The informational revolution and the paradox of American power // Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law). 2003. Vol.97. April 2–5. P. 67–75.

Pannozzo L., Colman R., Ayer N., Charles T., Burbidge C., Sawyer D., Stiebert S., Savelson A., Dodds C. The 2008 Nova Scotia GPI Accounts; Indicators of Genuine Progress. GPI Atlantic. Halifax, Nova Scotia, 2009.

Gross production vs genuine progress. Excerpt from the Genuine Progress Indicator: Summary of Data and Methodology. Redefining Progress, San Francisco, 1995.