Рассматриваются причины амбивалентности восприятия россиянами коррупции: сочетание в массовом сознании ее осуждения с одновременным толерантным отношением к фактам коррупции на низовом уровне. Подобное противоречие порождают особенности общественного экономического сознания, сформированного результатами приватизации 1990-х гг. Обсуждаются пути легитимации собственности в современной России. Отмечается подвижность границ между политическими и экономическими формами коррупции. В трактовке авторов, под коррупцией понимается использование любого общественного ресурса в частных интересах. Эту трактовку следует распространить не только на власть, но и на другой фундаментальный институт общества – собственность; в случае политической коррупции коррупционеры присваивают власть, принадлежащую народу; в случае экономической коррупции – присваивают не принадлежащую им собственность. В России подобное присвоение общественной собственности произошло в 1990 гг. в ходе приватизации. Это и стало “родовой травмой”, ввергшей экономическое сознание общества в состояние аномии. Определяются пути легитимации собственности в России. Делается вывод: единственно возможная форма легитимации собственности и смягчения негативных последствий асоциальной приватизации – эффективное ее использование в целях развития общественного производства. Так можно обеспечить восстановление экономического общественного сознания и моральную рефлексию по отношению к коррупции.