Журнал: Социологические исследованияБузгалин А. В.Креативная экономика: частная интеллектуальная собственность или собственность каждого на все?

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Бузгалин А. В.

Креативная экономика: частная интеллектуальная собственность или собственность каждого на все?

Бузгалин Александр Владимирович ,
buzgalin@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 6781

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Бузгалин А. В. Креативная экономика: частная интеллектуальная собственность или собственность каждого на все? // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 43-53.
DOI:

Рубрика:

Экономическая социология

Аннотация

Статья посвящена соотношению интеллектуальной частной собственности и собственности каждого на все в креативной экономике. Доказывается, что коренные изменения в современной экономике происходят под влиянием фундаментальных сдвигов в содержании труда. Определяющую роль в экономике XXI в. должна играть общедоступная деятельность работников креатосферы (учителей, врачей, деятелей искусства, инженеров, ученых, социальных работников, экологов), главным содержанием которой становится творчество. Такой труд создает принципиально неограниченные и вместе с тем уникальные блага, которые могут быть доступны каждому. Автор аргументирует известное положение альтерглобализма: все, что можно раздавать не теряя, не должно ни продаваться, ни нормированно распределяться. В заключении статьи показывается, что креатосфера становится первым – определяющим – подразделением общественного воспроизводства в современном мире.

Ключевые слова

креативная экономика; креатосфера; творческий труд; общественные блага; собственность; реформирование; поздний капитализм

Литература

Батищев Г. Опредмечивание и распредмечивание // Философская энциклопедия. В 5 тт. Т. 4 / Под ред. Ф. В. Константинова. М.: Советская энциклопедия, 1967. С. 154–155.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. М.: Academia, 2004.

Бодрунов С. Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. М.: Культурная революция, 2016a.

Бодрунов С. Д. Новое индустриальное общество. Производство. Экономика. Институты // Экономическое возрождение России. 2016b. № 2. С. 5–14.

Бодрунов С. Д. Реиндустриализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования // Социологические исследования. 2016c. № 2. C. 20–28.

Бузгалин А. В. Опредмечивание, овещнение и отчуждение: актуальность абстрактных философских дискуссий // Вопросы философии. 2015. № 5. С. 124–130.

Бузгалин А. В. Будущее скандинавской модели (новый проект социально-ориентированного развития) // Альтернативы. 2011. № 1. С. 4–16.

Бузгалин А. В. “Постиндустриальное общество” – тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии. 2002. № 5. С. 26–43.

Бузгалин А. В., Колганов А. И. Экономическая компаративистика. Сравнительный анализ экономических систем. М.: Проспект, 2016.

Бузгалин А. В., Колганов А. И. Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 1. Методология: По ту сторону пози- тивизма, постмодернизма и экономического империализма (Маркс re-loaded). Изд. 3-е, испр. и доп.. М.: ЛЕНАНД, 2015a.

Бузгалин А. В., Колганов А. И. Глобальный капитал. В 2 х тт. Т. 2. Теория: Глобальная гегемония капитала и ее пределы (“Капитал” re-loaded). Изд. 3-е, испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2015b.

Бузгалин А. В., Колганов А. И. Эксплуатация XXI века // Свободная мысль. 2012. № 7–8. С. 125–140.

Бузгалин А. В., Колганов А. И. По ту сторону “царства необходимости” (эскизы к концепции). М.: Экономическая демократия, 1998.

Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.

Губанов С. С. От экспортно-сырьевой модели к неоиндустриальной экономической системе // Экономическое возрождение России. 2015. № 4. С. 48–59.

Джабборов Д. Б. Прогресс человеческих качеств: рыночные и пострыночные механизмы стимулирования социально-экономического развития // Экономическое возрождение России. 2016. № 4. С. 68–73.

Злобин Н. С. Коммунизм как культура // Альтернативы. 1995. № 1. С. 2–26.

Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. Под научн. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

Колганов А. И., Бузгалин А. В. Реиндустриализация как ностальгия? Теоретический дискурс // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 80–94.

Межуев В. М. Социализм как пространство культуры // Альтернативы. 1999. № 2. С. 43–102.

Павлов М. Ю. Формирование и использование творческого потенциала человека в экономике, основанной на знаниях [Электронное издание]. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2016.

Рязанов В. Т. (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мировой экономики и России. М.: Экономика, 2016.

Сидорович А. В. (ред.) Курс экономической теории. М.: Дело и Сервис, 2001.

Тапскотт Д., Вильямс Э. Викиномика: Как массовое сотрудничество изменяет все / Пер. с англ. М.: BestBusinessBooks, 2009.

Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI, 2005.

Фриман А. Сумерки машинократического подхода: незаменимый труд и будущее производства // Вопросы политической экономии. 2016. № 4. С. 37–60.

Цаголов Г. Н. (ред.) Новое интегральное общество: общетеоретические аспекты и мировая практика. М.: ЛЕНАНД, 2016.

Цветков А. Мир через сто лет. Взгляд слева. 2016. URL: http://www.colta.ru/articles/society/11529 (дата обращения 20.12.16).

Buzgalin A. V., Kolganov A. I. The anatomy of twenty-first century exploitation: From traditional extraction of surplus value to exploitation of creative activity // Science and Society. 2013. Vol. 77. No. 4. P. 486–511.

Jameson F. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press, 1991.

Mandel E. Late Capitalism. London–New York: Verso, 1987. OECD (2015). Government at a Glance 2015. OECD Publishing, Paris.