Журнал: Социологические исследованияСинютин М. В., Иван Э. , Тевари С. , Цзинь Ц. Отношение студентов к практикам допинга в России, Китае, США и Индии

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Синютин М. В., Иван Э. , Тевари С. , Цзинь Ц.

Отношение студентов к практикам допинга в России, Китае, США и Индии

Синютин Михаил Владимирович , профессор Санкт-Петербургского государственного университета; ассоциированный научный сотрудник Социологического института РАН – филиала ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
m.sinutin@spbu.ru

Иван Эмеше , PhD, профессор Университета Сент-Джонс, Нью-Йорк, США
ivane@stjohns.edu

Тевари Санджай , PhD, член правления Индийского cоциологического общества, Канпур, Уттар-Прадеш, Индия
tewarisan67@gmail.co

Цзинь Цзюнькай , младший научный сотрудник Гуманитарного института медицины Пекинского университета, Пекин, Китай; ассоциированный научный сотрудник Социологического института – филиал ФНИСЦ РАН
jjk@sxu.edu.cn

ID статьи на сайте журнала: 8229

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Синютин М. В., Иван Э. , Тевари С. , Цзинь Ц. Отношение студентов к практикам допинга в России, Китае, США и Индии // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 148-154.
DOI:

Рубрика:

Факты. Комментарии. Заметки

Аннотация

Cпорт – особая сфера публичного пространства современного общества, которая формируется вследствие сложного взаимодействия различных социальных агентов. На основе результатов сравнительного исследования установок студенческой молодежи России, Китая, США, Индии авторы попытались выявить общие и особенные черты отношения к проблемам допинга в спорте, национальные, культурные, политические особенности. Выделяются два типа отношения к стимуляторам и допингу: «индийско-американский», с высокой степенью неприятия, и «российско-китайский», со средней степенью неприятия. Представяются оценки студентами разных стран контроля допинговых практик, а также отношение к обоснованности обвинений российских спортсменов в использовании допинга в последние годы.

Ключевые слова

социология спорта; допинг; студенческая молодежь; сравнительное исследование

Литература

Аникина А.В., Аникин В.И. Допинг в спорте как исследовательская проблема: обзор российских публикаций // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта (Российский журнал физического воспитания и спорта ). 2018. Т. 13. № 4. С. 48–54. [Anikina A.V., Anikin V.I. (2018) Dope in Sport as Research Topic (Russian Contributions Review). Pedagogiko-psikhologicheskie i mediko-biologicheskie problemy fizicheskoy kultury i sporta (Rossijskiy zhurnal fizicheskoy vospitaniya i sporta) [The Russian Journal of Physical Education and Sport (Pedagogical-Psychological and Medico-Biological Problems of Physical Culture and Sports)]. Vol. 13. No. 4: 48–54. (In Russ.)] DOI: 10.14526/2070-4798-2018-13-4-48-54.

Бабанов И.В., Гришина Е.А. Современный спорт – проблемы и противоречия // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 116–124. [Babanov I.V., Grishina E.A. (2018) Modern Sports – Problems and Contradictions. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 6: 116–124. (In Russ.)] DOI: 10.7868/S0132162518060107.

Тевари С., Гонашвили А.С., Синютин М.В. Отношение жителей Санкт-Петербурга к допингу в спорте: материалы социологического исследования // Теория и практика физической культуры. 2018. № 6. C. 90–91. [Tewari S., Gonashvili A.S., Sinyutin M.V. (2018) Attitudes of Saint Petersburg Residents to Doping in Sports: Opinion Poll and Sociological Research. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury [Theory and Practice of Physical Culture]. No. 6: 90–91. (In Russ.)]

Хоберман Дж. 50 лет применения допинга и фармакологизация повседневной жизни // Логос. 2009. № 6(73). C. 134–146. [Hoberman J. (2009) Fifty Years of Doping and Pharmacologization of Everyday Life. Logos. No. 6(73): 134–146. (In Russ.)]

Backhouse S., McKenna J., Robinson S., Atkin A. (2007) WADA International Literature Review: Attitudes, Behaviours, Knowledge and Education – Drugs in Sport: Past, Present and Future. Social Science Research Fund. URL: http://www.wada-ama.org/rtecontent/document/Backhouse_et_al_Full_Report. pdf (accessed 22.03.2020).

Brissonneau Ch., Montez de Oca J. (2018) Doping in Elite Sports. Voices of French Sportspeople and their Doctors (1950–2010). London: Routledge.

Breivik G. (1992) Doping Games: A Game Theoretical Exploration of Doping. International Review for the Sociology of Sport. Vol. 27. No. 3: 235–253. DOI: 10.1177/101269029202700303.

Dunning E., Waddington I. (2003) Sport as a Drug and Drugs in Sport: Some Exploratory Comments. International Review for the Sociology of Sport. Vol. 38. No. 3: 351–368. DOI: 10.1177/10126902030383006.

Morente-Sánchez J., Zabala M. (2013) Doping in Sport: A Review of Elite Athletes’ Attitudes, Beliefs, and Knowledge. Sports Medicine. Vol. 43. No. 6: 395–411. DOI: 10.1007/s40279-013-0037-x.