Журнал: Социологические исследованияТихонов А. В., Мерзляков А. А., Почестнев А. А.Феномен латентного групообразования в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации

Журнал: Социологические исследования

Тихонов А. В., Мерзляков А. А., Почестнев А. А.

Феномен латентного групообразования в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации

Тихонов Александр Васильевич , руководитель Центра социологии управления и социальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
alvast39@mail.ru

Мерзляков Андрей Александрович , ведущий научный сотрудник Центра социологии управления и социальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия.
merzliakov@mail.ru

Почестнев Александр Анатольевич , научный сотрудник Центра социологии управления и социальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
apochestnev@yandex.ru


ID статьи на сайте журнала: 8844


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Тихонов А. В., Мерзляков А. А., Почестнев А. А. Феномен латентного групообразования в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 139-148.
DOI:

Рубрика:

Дискуссия. Полемика

Аннотация

При изучении социального группообразования в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации авторами выделены социально-статистические группы на основе оценок респондентами работы разных звеньев властно-управленческой вертикали, а также проверена гипотетическая возможность появления в этих регионах латентных групп. Проблема исследуется как задача экспликации латентных сходств и различий в оценках населением работы властно-управленческих институтов – от их полной поддержки до полной оппозиции им. Отношения между институтами властно-управленческой вертикали и гражданским обществом в регионах с разным уровнем социокультурной модернизации по группировке ЦИСИ (Н.И. Лапин) анализируются на основе специальной статистической процедуры вторичной обработки данных массового опроса, проведенного в 2019–2020 гг. в 12-ти субъектах РФ (N = 6000). Обнаруженные в результате ее проведения латентные профили рассматриваются как новая предметность в социологии управления, имеющая прямое отношение к анализу группообразования в РФ. Авторам удалось выделить пять новых, ранее неизвестных, социальных групп (профилей) по критерию отношения респондентов к условиям и перспективам их жизни в регионах с учетом степени их ориентации на федеральные и/или местные органы власти и управления. Это такие профили, как «социальное ядро», «сторонники», «противники», «федерально-ориентированные» и «регионально-ориентированные». Выделение этих профилей отражает специфику социального группообразования в регионах и позволяет более полно исследовать механизмы участия граждан в решении прорывных задач социально-экономического развития в исследуемых регионах с учетом реальной социальной напряженности в них.

Ключевые слова

властно-управленческая вертикаль; традиционные социальные группы; профили как латентные социально-статистические ячейки; управление группообразованием

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 10, 2021
>> Архив журнала