Журнал: Вестник Института социологииДенисова Г. С., Ковалёв В. В.Казачество в современной России: обретение социального статуса

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Вестник Института социологии

Денисова Г. С., Ковалёв В. В.

Казачество в современной России: обретение социального статуса

Денисова Галина Сергеевна, д.соц.н., проф., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия
dgsrostov2013@gmail.com

Ковалёв Виталий Владимирович, д.соц.н., доц., Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия
vitkovalev@yandex.ru

DOI: 10.19181/vis.2023.14.3.2

ID статьи на сайте журнала: 902


Полный текст

 Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Денисова Г. С., Ковалёв В. В. Казачество в современной России: обретение социального статуса // Вестник Института социологии. 2023. Том 14. № 3. С. 14-36.
DOI: 10.19181/vis.2023.14.3.2. EDN: LNVOFN

Рубрика:

Феномен казачества в современной России

Аннотация

В современном российском обществе наблюдается трансформация социальной структуры. Заметное место в этом процессе занимает группообразование казачества. Возрождение данной социальной группы на протяжении всего постсоветского периода порождает полярные интерпретации: от характеристики казаков в социальном качестве «ряженых» до носителей российской воинской культурной традиции в современном обществе. Значение социального статуса казаков усиливается в условиях современных геополитических вызовов и поисков российским социумом собственной идентичности.

Цель статьи – определить основания группообразования казачества и те ожидания, достижение которых, с точки зрения казачества, необходимо для сохранения и укрепления группы. Методологическая основа работы – идеи акторно-сетевой теории Б. Латура. Гипотезой эмпирического исследования выступает предположение о том, что процесс группообразования казачества прошёл ряд этапов от воссоздания элементов народной культуры до имплементации служебной функции исторического казачьего сословия в жизнь современного общества с размытыми границами социальных слоёв. Участие войсковых казачьих обществ в Специальной военной операции внесло коррективы в адаптацию культурных паттернов служебной функции казачества. Проверка гипотезы осуществлялась с применением массового опроса по методике анкетирования в тринадцати войсковых казачьих обществах. Результаты опроса показывают поддержку большинством казачества, включая часть нереестровых казаков, основных направлений Стратегии государственной политики в сфере казачества. Вместе с тем были выявлены также ожидания казаков от государства адаптации традиционных паттернов казачьего воинского служения к условиям современного общества и требованиям воинской службы. Готовность казаков к движению в этом направлении выявили практики образования добровольческих казачьих подразделений, участвующих в СВО. Однако эта низовая инициатива казачьих обществ нуждается в ресурсном обеспечении государства как доминирующего актора процесса возрождения казачества: учреждения казачьих подразделений в соответствии с традицией казачьей воинской службы в структуре Национальной гвардии; иное наполнение образования молодёжи в казачьих школах с более выраженным воинским компонентом; воссоздание традиционных казачьих лагерей для регулярной военной подготовки реестровых казаков и др. Такого рода служебная деятельность реестровых казаков потребует также разработки соответствующих преференций и льгот в адрес реестрового казачества.

Ключевые слова

казаки, казачество, возрождение, группообразование, Латур, социальный статус, воинская служба, историческая память, казачьи общества

Литература

  1. Артамонова М. Г. Социокультурные проблемы возрождения современного казачества // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 3. С. 152–164. EDN: SOBTRZ.
  2. Бугай Н. Ф. Российское казачество и проблема идентичности с вопросом: кто мы? // Вестник ВолГУ. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2019. Т. 24. № 4. С. 148–163. DOI: 10.15688/jvolsu4.2019.4.13; EDN: TOVTNU.
  3. Водолацкий В. П. Российское казачество: пути и перспективы развития. Ростов-н/Д.: Антей, 2011. 287 с. EDN: QPVWEL.
  4. Горбунова Н. В. Самоорганизация казачьих сообществ России на начальном этапе движения за возрождение казачества // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2012. № 6. С. 46–54. EDN: PVSRPX.
  5. Дулимов Е. И. Из истории движения возрождения казачества и восстановления казачьей автономии в первой половине 1990-х годов // Юристъ-Правоведъ. 2002. № 1. С. 79–85. EDN: XROREL.
  6. Ерохин И. Ю. Казачество в свете вопроса военной службы // Теория и практика общественного развития. 2013. № 4. С. 172–174. EDN: PZHPQV.
  7. Житенёв А. В. Возрождение казачества в конце XX – начале XXI в. // Альманах мировой науки. 2017. № 3-2. С. 27–32. EDN: YLXPRT.
  8. Ионин Л. Социология культуры. Изд. 4, перераб. и доп. М.: ГУ ВШЭ, 2004. 427 с. EDN: QODEFR.
  9. Кузеванова А. Л., Метелицкая Ю. А. Социокультурная идентификация современного российского казачества: завершен ли процесс? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 4. С. 90–100. DOI: 10.14515/monitoring.2017.4.08; EDN: YLYNTY.
  10. Кусмарцев К. М. Генезис казачьего самоуправления // Ars Administrandi. Сб. ст. Пермь: ПГУ, 2009. С. 103–111.
  11. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. М.: ВШЭ, 2014. 384 с.
  12. Маркедонов С. М. Казачество: единство или многообразие? (проблемы терминологии и типологизации казачьих сообществ) // Общественные науки и современность. 2005. № 1. С. 95–108. EDN: OOVGOZ.
  13. Масалов А. Г. Российское казачество в начале XXI века: политологический анализ структуры и тенденций возрождения // Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2003. № 8. С. 13–19. EDN: HRMQWP.
  14. Мациевский Г. О. Возрождение российского казачества в конце XX в.: основные источники и особенности // Вестник КрасГАУ. 2011. № 10. С. 209–216. EDN: OIGGXR.
  15. Михайлова Е. А. Российское казачество: факторы самоидентификации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 4. С. 130–144. DOI: 10.14515/monitoring.2017.4.09; EDN: YLYNUQ.
  16. Озеров А. А. Возрождение казачества: идеи и социальная практика (социально-философский аспект). Автореф. дис. … канд. филос. н. Ростов н/Д., 2003. 24 с.
  17. Рвачева О. В. Движение за возрождение казачества на Юге России в начале 90-х годов // Вестник ВолГУ. Сер. 4. История. Регионоведение, Международные отношения. 2016. Т. 21. № 4. С. 124–134. DOI: 10.15688/jvolsu4.2016.4.13; EDN: WRQOBJ.
  18. Рудиченко Т. С. Донская казачья песня в историческом развитии. Ростов н/Д.: РГК им. С. В. Рахманинова, 2004. 512 с. EDN: YLBYUJ.
  19. Соклаков А. Ю. Организация службы российского казачества в прошлом и настоящем в научных оценках и документах // Вестник академии военных наук. 2016. № 1. С. 165–171. EDN: WZQGSH.
  20. Таболина Т. В. Казаки: драма возрождения. 1980–1990-е годы. М.: ИЭиА РАН, 1999. 252 с. EDN: QYVMSN.
  21. Чуев С. Перестройка 1985–1991 гг. на Дону: лица, события, исторические итоги. М.: Издательские решения, 2020. 624 с.
  22. Шевченко В. Ф. Деятельность Кубанской казачьей Рады в области культуры на первом этапе возрождения казачества // Культурная жизнь Юга России. 2014. № 2. С. 107–109. EDN: SITYPZ.
  23. Щупленков Н. О., Щупленков О. В. Возрождение казачества в новых социальных условиях: многообразие подходов // Геополитика и патриотическое воспитание. 2018. № 32. С. 8–19. EDN: YNMNET.
  24. Arnold R. The Role of Cossacks in Russia’s Soft Power Toolkit // PONARS Eurasia Policy Memo. 2021. № 728. URL: https://www.ponarseurasia.org/the-role-of-cossacks-in-russias-soft-power-toolkit (дата обращения: 23.03.2023).
  25. Baranec T. Russian Cossacks in Service of the Kremlin: Recent Developments and Lessons from Ukraine // Russian analytical digest. 2014. № 153. P. 9–12.
  26. Darczewska J. Putins cossacks: folklore, business or politics // Point of view. Warsaw. 2017. № 12. P. 1–64.
  27. Kappeler A. Die Kosaken: Geschichte und Legenden. Munich: Verlag C. H. Beck, 2013. 127 p.
  28. Petiniaud L. The Cossacks and their legacy as National Symbols in post-Maidan Ukraine. The Renewal of a Shifting National Myth. Paper presented at the ASN World Convention Columbia University, 2015, 23–25 April. URL: https://www.academia.edu/15838955/The_Cossacks_and_their_legacy_as_National_Symbols_in_post_Maidan_Ukraine (дата обращения: 23.03.2023).

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 46, 2023
>> Архив журнала