Журнал: Социологические исследованияНечаев Д. Н., Любкина О. Р.Роль аграрных элит в деиндустриализации регионов центральной России

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Нечаев Д. Н., Любкина О. Р.

Роль аграрных элит в деиндустриализации регионов центральной России

Нечаев Дмитрий Николаевич ,
nechaevpolitia@rambler.ru

Любкина Ольга Романовна ,
lyubkinao@bk.ru

ID статьи на сайте журнала: 9121

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Нечаев Д. Н., Любкина О. Р. Роль аграрных элит в деиндустриализации регионов центральной России // Социологические исследования. 2022. № 5. С. 81-91.
DOI:

Рубрика:

Социология села

Аннотация

Исследуется феномен аграрных элит областей Центральной России – групп интересов агропромышленных комплексов (АПК) и сельских территорий. Доказывается, что конкурентные преимущества аграрных элит в правящем слое субъектов РФ ведут к политическим решениям на субнациональном уровне в интересах в первую очередь АПК и сельских жителей. На основе анализа эмпирических данных о структуре региональных законодательных собраний, где доминировало аграрное лобби (8 регионов из 17), и отраслевых приоритетах глав регионов авторы доказывают деструктивное влияние аграрных элит на региональную социально-экономическую политику, стимулирующее деиндустриализацию. Сделан вывод, что конкуренция аграрных и промышленных элит в регионах РФ предопределяет либо технологическую модернизацию территорий и их преимущественно индустриальное развитие, либо их деиндустриализацию и сохранение аграрной архаики.

Ключевые слова

политическая социология; группы интересов; аграрные и промышленные элиты; старопромышленные регионы; деиндустриализация; новая индустриализация

Литература

Внук-Липиньский Э. Социология публичной жизни. М.: Мысль, 2012.

Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006.

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.

Лахман Р. Государства и власть. М.: «Дело» РАНХиГС, 2020.

Нестерова Д.В. Методологические принципы анализа экономики старопромышленного типа // Старопромышленные регионы: перспективы и ограничения социально-экономической модернизации. Екатеринбург: Урал. ун-т, 2006.

Промышленное производство в России 2019: Стат. сб. М.: Росстат, 2019.

Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2016: Стат. сб. М.: Росстат, 2016.

Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000.

Сорокина Н.Ю., Латов Ю.В. Эволюция старопромышленных регионов в экономике России // Вопросы регулирования экономики. 2018. Т. 9. № 1. С. 6–22.

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2016.

Хедлунд С. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала. М.: ВШЭ, 2015.

Шумпетер Й.А. Теория экономического развития // Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. С. 31–362.

Heclo H. Thinking institutionally // Political institutions. Oxford: University Рress, 2006. P. 731–742.

Jones B.D. Causation, Constraint, and Political Leadership // Leadership and Politics. New Perspektives in Political Science. Kansas: University Press of Kansas, 1989. Р. 3–14.

Lever W.F. Deindustrialisation and the Reality of the Post-industrial City. Urban Studies. 1991. Vol. 28. № 6. Р. 983–999.

Nagle J. Recruitment of Elites // Encyclopedia of Government and Politics. Vol. 1. Ed. by M.E. Hawkesworth and M. Kogan. London: Routledge, 1992. Р. 486–503.