Журнал: Вестник Института социологииКанарш Г. Ю.Рецензия на монографию «Социокультурные исследования постсоветского транзита России»

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Вестник Института социологии

Канарш Г. Ю.

Рецензия на монографию «Социокультурные исследования постсоветского транзита России»

Канарш Григорий Юрьевич, к.пол.н. Институт философии РАН, Москва, Россия
grigkanarsh@yandex.ru

DOI: 10.19181/vis.2023.14.3.13

ID статьи на сайте журнала: 917

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Канарш Г. Ю. Рецензия на монографию «Социокультурные исследования постсоветского транзита России» // Вестник Института социологии. 2023. Том 14. № 3. С. 236-245.
DOI: 10.19181/vis.2023.14.3.13. EDN: ZKHARA

Рубрика:

О новых научных публикациях

Аннотация

Рецензия на коллективную монографию сотрудников Центра изучения социокультурных изменений Института философии РАН «Социокультурные исследования постсоветского транзита в России» отражает краткое изложение как самой монографии, так и размышления автора о многолетних исследованиях Центра. Как отмечает автор рецензии, в данной книге во многом не только подытоживаются исследования Центра последних лет, но и поднимаются вопросы методологического характера, обсуждается проблема социального государства, проблема модернизации, структурации российского общества, а также вопросы цивилизационного развития России. На взгляд автора, наиболее интересными являются главы, посвященные историческому становлению социального государства и социологическому анализу современного российского общества. В отношении некоторых идей, представленных в книге, автор рецензии осуществляет конструктивную критику. В целом монография оценивается как вносящая важный вклад в изучение постсоветского транзита России.

Ключевые слова

социокультурные исследования, Россия, постсоветский транзит, антропосоциокультурный подход, ценности, социальное государство, структурация общества, модернизация, цивилизационное развитие

Литература

Канарш Г. Ю. Лапин Н. И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь Мир, 2021. Рец. Г. Ю. Канарш // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 167–171. DOI: 10.31857/S013216250020844-1; EDN:ZYGOZU.
Канарш Г. Ю. Настоящее и будущее социального государства в России // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 9. С. 891–898. DOI: 10.31857/S0869587320070051; EDN: RKVRER.
Канарш Г. Ю. Социальное государство в России: история и современность // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 2. С. 73–82. DOI: 10.17805/zpu.2018.2.7; EDN: LYIGUP.
Лапин Н. И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь Мир, 2021. 364 с.
Пантин И. К. Выбор России: характер перемен и дилеммы будущего // Полис. Политические исследования. 2007. № 4. С. 113–135. EDN: JUIVRJ.
Пейтмэн К. Массовое участие и теория демократии // Теория и практика демократии. Избранные тексты / Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева, Б. Г. Капустина. М.: Ладомир, 2006. С. 34–39.
Резник Ю. М. Государство всеобщего благосостояния в эпоху глобализации капитализма (рефлексивно-критический анализ) // Становление государства благосостояния и перспективы социального государства в России. Реалии и проекты / Под общ. ред. Н. И. Лапина. СПб.: Реноме, 2019а. С. 95–117.
Резник Ю. М. Социальное государство и его роль в эмансипации жизненного мира человека // Становление государства благосостояния и перспективы социального государства в России. Реалии и проекты / Под общ. ред. Н. И. Лапина. СПб.: Реноме, 2019б. С. 200–224.
Pateman C. Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1970. 122 p.