В полемике с Д. А. Давыдовым анализируются противоречия генезиса посткапиталистических общественных отношений и обусловленных ими ценностей и мотивов деятельности. Показано, что они возникают объективно, но развиваются пока преимущественно в формах, подчиненных тотальному рынку симулякров и глобальному корпоративному капиталу, которые обусловливают господство превратных форм этих ростков посткапитализма. Дается конструктивная критика тезисов Д. А. Давыдова. В частности, показывается, что оцениваемые по количеству подписчиков, лайков и т. п. престиж и самореализация являются превратными формами, которые формируются посредством социальных сетей и ресурсов Интернета в условиях их подчинения манипулятивному воздействию корпоративного капитала. Обосновывается вывод, что реальными основаниями генезиса посткапиталистических отношений являются прогресс творческого по своему содержанию труда и возникающие на этой основе отношения, включающие в себя: 1) отношения создания неограниченных общественных благ, имеющих форму собственности каждого на всё; 2) отношения развития индивида в труде, обретающем статус потребности; 3) отношения со-творчества. Именно эти отношения, которые противоречиво, но неуклонно развиваются на протяжении последних десятилетий, и составляют основу реальных посткапиталистических трендов, в то время как исследуемые Д. А. Давыдовым превратные формы, которые действительно генерируются поздним капитализмом, ведут к укреплению рыночно-капиталистических начал, а не к генезису качественно нового общества и человека.