Журнал: Социологические исследованияКирдина-Чэндлер С. Г.Запрос на глобальный диалог (заметки с юбилейного социологического конгресса)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Кирдина-Чэндлер С. Г.

Запрос на глобальный диалог (заметки с юбилейного социологического конгресса)

Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна ,
kirdina@bk.ru

ID статьи на сайте журнала: 9872

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Кирдина-Чэндлер С. Г. Запрос на глобальный диалог (заметки с юбилейного социологического конгресса) // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 3-14.
DOI:

Рубрика:

ХХ Всемирный социологический конгресс

Аннотация

XX юбилейный конгресс Международной социологической ассоциации, прошедший в Мельбурне (Австралия) c 25 июня по 1 июля 2023 г., продемонстрировал ряд тенденций в развитии современного социологического знания. В статье рассматривается один из отмеченных трендов – запрос на новый глобальный диалог. В отличие от «одностороннего диалога» с позиции западных стран мира, этот диалог предлагает процесс коммуникативного взаимодействия с наличием минимум двух равноправных международных центров, способных слышать друг друга, нацеленный на развитие каждого из этих центров и их взаимопонимание. Такой глобальный диалог направлен на преодоление агрессии, вызванной «монологическим» эгоистическим взглядом на мир. В статье исследуются причины и смысл необходимого глобального диалога, показаны индикаторы запроса на него, обозначены имеющиеся препятствия и способы их преодоления. Обоснованы перспективы российских социологов способствовать глобальному гуманитарному диалогу в современном мире. Статья основана на анализе материалов конгресса и личных впечатлениях во время его работы, обзоре литературы и библиометрических данных.

Ключевые слова

глобальный диалог; современная социологическая теория; периферийный поворот; постколониальный дискурс; теоретический синтез

Литература

Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Пер. с франц. М.: Прогресс, 1992.

Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Собр. соч.: в 7 т. М.: Русские словари: ЯСК, 2002. Т. 6. С. 7–300, 466–505.

Гринин Л.Е. Формации и цивилизации. Ч. 2 // Философия и общество. 1999. № 3. С. 5–53.

Зиновьев И.В. Проблемы русской философии диалога (историко-философский анализ). Автореф. д. филос. н. Екатеринбург: УрГУ им. А.М. Горького, 2008.

Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-Y-теорию. 3-е изд. М. – СПб.: Нестор-История, 2014.

Кирдина С.Г. Современные социологические теории: актуальное противостояние? // Социологические исследования. 2008. № 8. С. 18–28.

Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Пер. с англ. М.: Прогресс, Универс, 1993.

Следзевский И.В. Диалог цивилизаций как смысловое поле мировой политики // Общественные науки и современность. 2011. № 2. С. 141–156.

Сэмюэлс У. «Истина» и «дискурс» в социальном конструировании реальности // Истоки: качественные сдвиги в экономической реальности и экономической науке / Гл. ред. В.С. Автономов. М.: ВШЭ, 2015. С. 13–30.

Титаренко Л.Г. Российская социология в поиске ответов на теоретические вызовы // Социологические исследования. 2023. № 5. С. 15–25. DOI: 10.31857/S013216250025794-6.

Шубрт И. Мысли о современной российской социологии и ее перспективах // Социологические исследования. 2021. № 1. С. 5–15. DOI: 10.31857/S013216250011069-8.

Bakhtin M. The Dialogic Imagination. Four Essays. Austin, University of Texas Press, 1981.

Bello W. Deglobalization – Ideas for a New World Economy (Global Issues). London: Zed Books, 2004.

Berger P.L. Whatever Happened To Sociology? // First Things. 2002. October (126). P. 27–29.

Chakrabarty D. Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2000.

Joseph G.G., Reddy V., Searle-Chatterjee M. Eurocentrism in the social sciences // Race & Class. 1990. Vol. 31(4). P. 1–26. DOI: 10.1177/030639689003100401.

Kagan R. The Return of History and the End of Dreams. New York: Vintage, 2008.

Kuhn M. ”Hegemonic Science“: Critique Strands, Counterstrategies, and Their Paradigmatic Premises // Kuhn M., Yazawa S. (eds) Theories about and Strategies against Hegemonic Social

Sciences. Tokyo: Center for Glocal Studies Seijo University, 2013. P. 31–54.Osterhammel J. Geschichtswissenschaft jenseits des Nationalstaats. Studien zu Beziehungsgeschichte und Zivilisationsvergleich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2001.

Qi X. Intellectual entrepreneurs and the diffusion of ideas: Two historical cases of knowledge flow // American Journal of Cultural Sociology. 2013. No. 1(3). P. 346–372. DOI: 10.1057/ajcs.2013.5.

Silver B.J., Payne C.R. Crises of world hegemony and the speeding up of social history // Hegemony and World Order. Reimagining Power in Global Politics / Ed. by P. Dutkiewicz, T. Casier, J.A. Scholte. New York: Routledge, 2020. P. 17–31.

Thompson W.R. Global War and the Foundations of US Systemic Leadership, chap. 7 in “America, War and Power: Defining the State, 1775–2005”/ Ed. by L. Sondhaus, A.J. Fuller. London; New York: Routledge, 2007.

Wallerstein I. The Decline of American Power: The U.S. in a Chaotic World. New York: The New Press, 2003.

Woolf S. Europe and Its Historians // Contemporary European History. 2003. Vol. 12. № 3. P. 323–337.