Журнал: Социологические исследованияГабдрахманова Г. Ф., Алос-и-Фонт Э. К вопросу о фиксации национальной принадлежности и владения языками во Всероссийской переписи населения 2020-2021 гг.

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологические исследования

Габдрахманова Г. Ф., Алос-и-Фонт Э.

К вопросу о фиксации национальной принадлежности и владения языками во Всероссийской переписи населения 2020-2021 гг.

Габдрахманова Гульнара Фаатовна , заведующая отделом этнологических исследований Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, Казань, Россия
medi54375@mail.ru

Алос-и-Фонт Эктор ,
hectoralos@gmail.com

ID статьи на сайте журнала: 9912

Полный текст

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Габдрахманова Г. Ф., Алос-и-Фонт Э. К вопросу о фиксации национальной принадлежности и владения языками во Всероссийской переписи населения 2020-2021 гг. // Социологические исследования. 2024. № 1. С. 28-39.
DOI:

Рубрика:

Демография. Миграция

Аннотация

В статье обобщается зарубежный опыт проведения переписей и статистических обследований национально-языковой сферы. Анализируется качество итогов Всероссийской переписи населения 2020–2021 гг. по вопросам о национальной принадлежности, родном языке, владении русским и иными языками, использовании языков. Выявлены неравномерные распределения «неответов» по регионам, между городом и селом, возрастными группами. Интерпретацию опубликованных итогов переписи осложняет неразделенность отсутствия ответа и отрицательного ответа на вопросы, спорная группировка национальностей и языков. Отмечается резкий рост числа неответивших на национально-языковые вопросы переписи 2020–2021 гг. в сравнении с предыдущими всероссийскими переписями. Это затрудняет анализ национальноязыковых вопросов с помощью переписной статистики. Авторы призывают к взвешенному использованию итогов национально-языковых вопросов Всероссийской переписи населения 2020–2021 гг. в научно-исследовательской работе и при принятии решений в государственной национальной политике.

Ключевые слова

Всероссийская перепись населения 2020–2021 гг. (ВПН-2020); итоги ВПН-2020; национальность; язык; критический анализ

Литература

Андреев Е.М. О точности результатов российских переписей населения и степени доверия к разным источникам информации // Вопросы статистики. 2012. № 11. С. 21–35.

Богоявленский Д. Перепись 2010: этнический срез // Демоскоп Weekly. 2012. № 531–532. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0531/demoscope531.pdf (дата обращения: 20.05.2023).

Борисович К.Ю. Языки Москвы по данным переписи 2010 года // Родной язык. 2017. Т. 7. № 2. С. 24–44.

Варшавер Е.А. В ловушке двойной иррелевантности: (вос)производство этничности во взаимодействиях между переписчиками и переписываемыми в ходе Всероссийской переписи 2021 г. в Дагестане // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 4. С. 199–221. DOI: 10.14515/monitoring.2022.4.2150.

Дробижева Л.М., Рыжова С.В. Гражданская и этническая идентичность и образ желаемого государства в России // Полис. Политические исследования. 2015. № 5. C. 9–24.

Захаров С.В., Вишневский А.Г. Что знает и чего не знает российская демографическая статистика // Вопросы статистики. 2010. № 2. С. 7–17.

Исхаков Д.М. Взгляд на всероссийскую перепись из Татарстана (В ответ на статью Соколовского С.В. «Татарская проблема» во Всероссийской переписи населения) // Ab Imperio. 2002. № 4. С. 235–249.

Китчин Р. Большие данные, новые эпистемологии и смена парадигм // Социология: 4М. 2017. № 44. С. 111–152.

Краснопольская И.И., Солодова Г.С. Перепись населения как инструмент строительства наций // Мир России. 2016. Т. 25. № 1. С. 55–78.

Мокин К.С., Барышная Н.А. Перепись населения как форма фиксации территориальной идентичности в оценках молодежи // Вестник Поволжского ин-та управления. 2022. Т. 22. № 2. С. 62–72.

Мягков А.Ю., Журавлева С.Л. Экспериментальная оценка качества данных в телефонном интервью // Социология: 4М. 2011. № 32. С. 26–52.

Полян П. Подготовка, проведение и некоторые качественные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года // Демоскоп Weekly. 2004. № 155–156. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0155/analit01.php (дата обращения: 20.04.2023).

Социальное и национальное. Опыт этносоциологических исследований по материалам Татарской АССР / Отв. ред. Ю.В. Арутюнян. М.: Наука, 1972.

Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность / Авт. проекта и отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Academia, 2002.

Степанов В.В. Российская перепись 2002 года: пути измерения идентичности больших и малых групп // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. № 145. М.: ИЭА РАН, 2001.

Тишков В.А. Переписи населения и конструирование идентичностей // На пути к переписи. М.: Авиаиздат, 2003. С. 9–38.

Фарахутдинов Ш.Ф., Хайруллина Н.Г. Всероссийская перепись населения 2020–2021 гг. глазами переписчика // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 66–73.

Этнография переписи – 2002 / Под. ред. Е. Филипповой, Д. Ареля, К. Гусеф. М.: Авиаиздат, 2003.

Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London; New York, 2006.

Bernard B., King T., Valente P. The Modern Census: Evolution, Examples and Evaluation // International Statistical Review. 2013. No. 81. DOI: 10.1111/insr.12036.

Juran S., Pistiner A. The 2010 Round of Population and Housing Censuses (2005–2014) // Statistical Journal of the IAOS. 2016. Vol. 33. No. 2. Р. 399–406. DOI:10.3233/SJI-160282.

Treviño Maruri R., Domingo A. ¿Adiós al censo en España? Elementos para el debate / Goodbye to the Spanish Census? Elements for Consideration // Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 2020. No. 171. Р. 107–124. DOI: 10.5477/cis/reis.171.107.