Список публикаций

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Список публикаций


АВТОРЫ:      А   Б   В   Г   Д   Е   Ж   З   И   К   Л   М   Н   О   П   Р   С   Т   У   Ф   Х   Ц   Ч   Ш   Щ   Э   Ю   Я   A..Z    ВСЕ  

Название содержит:




2024

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 1. Щукин Т. А.
Лики Эроса: любовь и богообщение в понимании Михаила Пселла и Симеона Нового Богослова // SCHOLE. Философское антиковедение и классическая традиция. 2024. Т. 18. № 2. С. 996-1010. DOI: 10.25205/1995-4328-2024-18-2-996-1010

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 2. Щукин Т. А.
Михаил Пселл и Максим Исповедник как толкователи Григория Богослова: гносеологический аспект // Vir hermeneuticus: Сборник статей к 60-летию профессора Р. В. Светлова / Под ред. Л. Е. Артамошкиной, И. Г. Гурьянова, Д. С. Курдыбайло, А. А. Синицына. — СПб.: МОО «Платоновское философское общество», Издательство РХГА, 2024. С. 211-228.

2023

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 3. Мчедлова М. М.
Теория политики: от институтов к ценностям : учебно-методический комплекс / М.М. Мчедлова. – Москва : ООО «Издательство «Иллюминатор», 2023. – 68 с.

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 4. Щукин Т. А.
Учение Михаила Пселла о внешнем уме (θύραθεν νοῦς) в поздневизантийском контексте // Платоновские исследования. 2023. Т.19. № 2. С. 159-186. DOI: 10.25985/PI.19.2.07

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 5. Бараш Р. Э., Куслий П.С.
Что такое экспериментальные исследования в философии языка и эпистемологии? // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 2. С. 94-113. DOI: 10.5840/eps202360227 EDN: GPOQBM

2022

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 6. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Как возможна социальная онтология с точки зрения эпистемологии и философии языка? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2022. Т. 26. № 3. С. 607—622. DOI: 10.22363/2313-2302-2022-26-3-607-622 EDN: PIBRUT

2021

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 7. Давыдов А. П.
Методологическая «середина-для» в ракурсе неклассики В. Лекторского, медиации А. Ахиезера и принципа комплементарности Р. Гринберга / А. Рубинштейна // Вопросы философии. 2021. Т. № 4. С. 191–202. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-4-191-202

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 8. Каныгин Г. В., Кононова О. В.
Прагматическая эпистемология: подходы к выражению неявного знания социальными акторами // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 4. С. 93-115. DOI: 10.24412/2079-0910-2021-4-93-115

/dreamedit/pfoto/AB2B5A83_637F_7AB1_AA24_A4FB1777F771_s.jpg 9. Согомонов А. Ю.
Просвещение и история в развитии отечественной общественно-политической мысли (XIX век). М.: Школа гражданского просвещения, 2021. — 320 с.

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 10. Шиян А.А.
Теория познания Н.О. Лосского в контексте гносеологических идей его времени // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 153-161. DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.16

2020

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 11. Мчедлова М. М.
Метафизика российского общества: идейные конструкции, институциональные конфигурации и современные познавательные сдвиги // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2020. №3. С. 59-79.

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 12. Давыдов А. П.
Методологическая середина как инструмент изучения социальной реальности // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. С. 529-564. DOI: 10.19181/ezheg.2020.23

/dreamedit/pfoto/CB5A41AB_7D50_01EA_C343_EC049F6F0BE3_s.jpg 13. Мчедлова М. М.
Теория и методология политики (познавательные акценты современности) : учебное пособие / М. М. Мчедлова. – Москва : РУДН, 2020. – 143 c.

2019

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 14. Волжин С. В.
Ф. Г. Якоби и И. Кант: метакритика нигилизма чистого разума // ESSE: Философские и теологические исследования. 2019. Т. 4. № 1. С. 184-199.

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 15. Ф. Г. Якоби О предприятии критицизма — привести разум к рассудку и дать философии вообще новое направление. Пер. с нем. Комментарии и примечания - С. В. Волжина // ESSE: Философские и теологические исследования. 2019. Т. 4. № 1. С. 200-252.

2018

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 16. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Априоризм Хьюэлла и позитивизм Конта: конфликт коммуникации в условиях предметного консенсуса // The Digital Scholar: лаборатория философа. 2018. Т. 1. № 3. С. 82-94. DOI: 10.5840/dspl20181331

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 17. Мчедлова М. М.
Будущее как предчувствие. (К дискуссии о характере политической науки) // Политическая наука. 2018. №1. С. 93-105.

2017

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 18. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
К культурно-коммуникативному контексту научных контроверз: французский революционный радикализм Конта vs. британский религиозный консерватизм Хьюэлла // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: сборник научных статей / Под общей ред. И.Т. Касавина, А.М. Фейгельмана. – Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2017. С. 111-113.

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 19. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Хьюэлл против Конта, или возможна ли коммуникация между априоризмом и позитивизмом? // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 54. № 4. С. 202–208. DOI: 10.5840/eps201754483

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 20. Мчедлова М. М.
Эпистемологическая проекция феномена постправды // Политика постправды в современном мире. Сборник материалов по итогам Всероссийской научной конференции с международным участием «Политика постправды и популизм в современном мире» 22–23 сентября 2017 года / под ред. О.В. Поповой. — СПб.: Скифия-принт, 2017. — 282 с. С.146-148.

2015

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 21. Подвойский Д. Г.
Этот мир придуман не нами?: о роли знаний в конструировании реальности (классики и современники) // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: [монография] / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамова, И.В. Катерного. – Москва: Прогресс-Традиция, 2015. С. 65-95.

2014

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 22. Мчедлова М. М.
Новая гносеология для новой онтологии: изменения концептуальных моделей политического // Философия политики и права: Ежегодник научных работ. Вып. 5. Политика и политическое / Под общ. ред. проф. Е.Н. Мощелкова и проф. О.Ю. Бойцовой; научные редакторы А.В. Никандров и К.И. Кийченко / МГУ имени М.В. Ломоносова. Философский факультет. — М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2014. С. 34-50.

2018

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 23. Подвойский Д. Г.
(Со)знание как инструмент «устроения миров»: мультидисциплинарная перспектива // Социологическое обозрение. 2018. Т.17. №1. С. 274–301. DOI: 10.17323/1728-192X-2018-1-274-301

2017

/dreamedit/pfoto/e_logo_2.jpg 24. Yanitsky, O.N. (2017). Current Globalization: A Challenge For The Humanities. Advances in Social Sciences Research Journal, 4(12) 131-140. DOI: 10.14738/assrj.412.3370

/dreamedit/pfoto/ebooksmall.jpg 25. Yanitsky, Oleg. N. Remarks and comments on the book: Social Ecology: Society-Nature relations across Time and Space. Haberl H., Fisher-Kowalski M., Krausmann F. and Winiwater V., eds. 2016. Geneva: Springer International Publishing. 610 pp. Official Portal Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences, 2017. P. 1-9. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=5086


     Следующая страница →