Журнал: Полис. Политические исследованияКоктыш К. Е.Событие свободы: опыт деконструкции

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Полис. Политические исследования

Коктыш К. Е.

Событие свободы: опыт деконструкции

Коктыш Кирилл Евгеньевич , доцент кафедры политической теории, МГИМО МИД России
kirill.koktysh@gmail.com

ID статьи на сайте журнала: 5635

Полный текст

Текст статьи

Ссылка при цитировании:

Коктыш К. Е. Событие свободы: опыт деконструкции . – Полис. Политические исследования. 2020. Том 29. № 2. С. 21-36.
DOI:

Рубрика:

Тема номера: права, свободы, гражданственность

Аннотация

Эпоха Модерна состоялась как эпоха свободы: последняя превратилась не просто в концепт, но и в превалирующий язык описания политической реальности. Более того, таких “языков свободы” можно выделить несколько. Опираясь на когнитивно-институциональный подход, в рамках которого содержательное измерение концепта рассматривается в неразрывной связи с институтами, им порождаемыми, автор выделяет несколько дискурсов свободы, заметно отличающихся друг от друга и в части телеологии, и в части ценностной системы координат и даже в части социального субъекта, которому предписывается обладание свободой. Так, английская свобода этатична, тогда как французская – антиэтатична, субъектом английской свободы является индивид, в то время как французской и немецкой – общество. Ставя перед собой задачу выделить функциональный “исходный код” свободы, автор приходит к выводу, что большинство общепризнанных концепций свободы на самом деле могут быть сведены к интерпретации последней как события, которое меняет привычные каузальные связи между освобождающимся социальным субъектом и остальной политической реальностью. В свою очередь, эти каузальные связи в духе Гоббса вполне могут быть сведены к отношениям собственности, на которую претендуют три типа институциональных субъектов, три типа корпораций. Это корпорации власти, чей функционал – принятие решений, корпорации, производящие нормы и правила, включая сюда прежде всего актуальную систему ценностей, и экономические корпорации. Взаимодействие последних, задавая структуру ресурсного обмена, тем самым и формирует архитектуру политического ландшафта, в рамках которого будет доминировать один из трех типов корпораций. Нарушение привычной структуры обмена и замена ее на иную, очевидно, и будет тем самым “событием свободы”. В рамках статьи автор рассматривает внутреннюю логику этих процессов, обнаруживая их тесные корреляции с теорией обмена социальных капиталов Этциони и теорией социальных контрактов Хиршмана.

Ключевые слова

когнитивно-институциональный подход, свобода, собственность, институты, символический капитал, символический обмен, ресурсный оборот, политическая метафора, социальный контракт.

Литература

Аристотель. 1983. Никомахова этика. Сочинения в 4-х т. Т.4. М.: Мысль.

Арриги Дж. 2006. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего.

Бадью А. 2005. Можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике. М.: Логос.

Бадью А. 2013. Философия и событие. Беседы с кратким введением в философию Алена Бадью. М.: Институт общегуманитарных исследований.

Берлин И. 1998. Две концепции свободы. – Современный либерализм. Сборник статей. М.: Прогресс-традиция, Дом интеллектуальной книги. С. 19-43.

Берлин И. 2001. Философия свободы. М.: Европа, Новое литературное обозрение. 448 c.

Гегель Г.Ф. 1934. Философия права. Сочинения в 14 т. Т. 7. М.: Издательство социально-экономической литературы (Соцэкгиз).

Гегель Г.Ф. 1978a. Конституция Германии. Политические произведения. М.: Наука.

Гегель Г.Ф. 1978b. О научных способах исследования естественного права, его месте в практической философии и его отношении к науке о позитивном праве. Политические произведения. М.: Наука.

Гегель. Г.Ф. 2017. Наука логики. Т. I. Объективная логика. М.: Primedia E-launch LLC.

Гоббс Т. 1991. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Мысль.

Дюмезиль Ж. 1986. Верховные боги индоевропейцев. М.: Наука.

Жижек С. 2008. Устройство разрыва. М.: Европа.

Коктыш К.Е. 2016. Онтология рационального (I). – Полития. № 2. С. 33-54. https://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2016-81-2-33-54

Коктыш К.Е. 2019a. Английский концепт свободы: опыт деконструкции. – Полития. № 2. С. 48-65. https://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2019-93-2-48-65

Коктыш К.Е. 2019b. Теория метафоры и политические институты. М.: МГИМО-Университет.

Лакофф Дж., Джонсон М. 2004. Метафоры, которыми мы живем. М.: УРСС.

Лао Цзы. 2002. Дао Дэ Цзин. Пер. А. Кувшинова. М. Изд. 4-е, пер. и доп. М.: Профит стайл.

Моска Г. 2012. История политических доктрин. М.: Мысль.

Парсонс Т. 1998. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс.

Руссо Ж.-Ж. 2013. Общественный договор, или начала политического права. – Политические сочинения. СПб.: Росток.

Сергеев В.М., Казанцев А.А., Коктыш К.Е. 2010. Сетевые аспекты проблем обучения в социальных науках. М.: Проспект. 192 с.

Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. 1993. М.: Прогресс-Литера.

Хиршман A.О. 2009. Выход, голос и верность. Реакция на упадок фирм, организаций и государств. М.: Новое издательство.

Bodin J. 1955. Six Books of the Commonwealth. Oxford: Alden Press.

Bodin J. 2010. Colloquium of the Seven about Secrets of the Sublime. University Park (Pa): Penn State Press.

Etzioni A. 1961. A Comparative Analysis of Complex Organizations. On Power, Involvement, and Their Correlates. New York: The Free Press.

Parsons Т. 1969. Politics and Social Structure. New York: Free Press. 557 p.

Property. 1962. The Founders’ Constitution. Vol. 1. Ch. 16. Doc. 23. – The Papers of James Madison. Ed. by William T. Hutchinson et al. Chicago, London: University of Chicago Press. URL: http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/v1ch16s23.html (accessed 24.12.2019).