Научный совет ООН РАН «Новые идеи в социологической теории и социальной практике»
11 декабря 2024 г. состоялось очередное заседание Научного совета ООН РАН «Новые идеи в социологической теории и социальной практике».
С докладом «Понятия-инварианты в структуре языка эмпирического социологического исследования» выступила проф. Галина Галеевна Татарова (ИС ФНИСЦ РАН). Тезисы доклада.
Ссылка на запись заседания: https://cloud.mail.ru/public/j7eH/eL4WrKehp
«Понятия-иварианты в структуре языка эмпирического социологического исследования»
(к итогам заседания Научного совета)
Идея посвятить именно этой теме очередное заседание Научного совета ООН РАН «Новые идеи в социологической теории и социальной практике», прошедшее 11 декабря 2024 г. в Институте социологии ФНИСЦ РАН, возникла во время XXVI Харчевских чтений, на которых выступала проф. Г.Г. Татарова со своим докладом. Ее выступление обострило необходимость снова, уже в который раз, обсудить старые и в то же время вечно новые проблемы социологии, не просто не теряющие своей важности, но актуализирующиеся все больше и больше.
По мнению председателя Совета чл.-корр. РАН Ж.Т. Тощенко, фундаментальная наука требует понимания, что такое теория, можно ли ее воспринимать в образе единой теории или множественных теорий, общей или специальных, формальной или содержательной, метатеории и т.п. Актуально и точное определение соотношения понятий «теория», «методология» и «методика». Эти и подобные опросы и проблемы требуют широкого обсуждения и дискуссий.
В заседании приняли активное участие: О.В. Аксенова (ИС ФНИСЦ РАН, Москва), В.Ф. Левичева (АНО Ин-т "Справедливый мир", Москва), А.В. Кученкова (ИС ФНИСЦ РАН, Москва), Ю.В. Попков (ИФПР СО РАН, Новосибирск), Н.А. Омуралиев (ИФПСПИ НАН КР, Бишкек), акад. НАН РА Г.А. Погосян (ИФСП НАН РА, Ереван), Н.С. Бабич (ИС ФНИСЦ РАН, Москва) и другие.
Свое выступление проф. Г.Г. Татарова сфокусировала на раскрытии следующих тезисов: востребованность поворота к понятию «Язык социологического исследования»; в методологии эмпирического социологического исследования имеет смысл выделить языковую и логическую структуры; контексты использования понятия «Методы» различаются; источники языковых конструктов порождают рядоположенные подсистемы; особую роль играют понятия-инварианты в плоскости анализа социологических данных; от понятий-инвариант к принципам интеграции методологического знания.
Основные обсуждения были сосредоточены на поиске ответов на вопросы:
- Как соотносятся теории, методология и методика?
- Если интеграция «методного» знания возможна, то каковы направления развития этих процессов?
- Как повысить успешность деятельности российского социологического сообщества в объяснении социальной реальности?
- Каковы могут быть организационные формы профессионального сотрудничества (коллаборации) для повышения методологической культуры исследований?
- Каковы могут быть и другие основания для классификации методов социологического исследования?
- Что дает социологу-эмпирику знание о понятиях-инвариантах?
Ученый секретарь Совета, Э.К. Бийжанова (ИС ФНИСЦ РАН)
к списку