Два византистских проекта девятнадцатого века и один двадцатого: И.В. Киреевский, К.Н. Леонтьев, П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев
Бирюков Д.С., Хахалова А.А.
Два византистских проекта девятнадцатого века и один двадцатого: И.В. Киреевский, К.Н. Леонтьев, П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 102-109.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2ba4/a2ba43591758155ba3e024bc03167d3c2639e102" alt=""
Глава из книги: Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — 484 с.
ISBN 978-5-89697-381-2
DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.9
Размещена на сайте: 08.02.22
Ссылка при цитировании:
DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-381-2.2021.9
Аннотация
Раскрывается специфика двух византиноцентрических проектов, сформировавшихся в русской историософско-публицистической литературе 19 в. — это проект И.В. Киреевского, заявленный в его статье «О характере просвещения Европы» и проект К.Н. Леонтьева в его «Византизме и славянстве». Выявляется специфика каждого из проектов, и показывается, в чем состоит их отличие друг от друга. В случае Киреевского характерной чертой византийской цивилизации является присущий ей платонизм и элинизм; вслед за Гизо, Киреевский исходил из прогрессисткой историософской схемы. То, и другие не разделялось Леонтьевым, который отталкивался антипрогрессистской историософской схемы Н.Я. Данилевского. Показывается, как указанные византиноцентрические проекты 19 в. нашли свое преломление в русской мысли начала 20 в., а именно, у А.Ф. Лосева, и как это соотносится с историософией П.А. Флоренского.
Ключевые слова:
византия византизм историософия и.в. киреевский к.н. леонтьев п.а. флоренский а.ф. лосев byzantium historiosophy ivan kireevsky konstantin leontiev pavel florensky alexei losevОглавление
Рубрики:
История и теория социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Бирюков Д. С.
Пушкин как имяславец: к вопросу о контексте этой темы у Вячеслава Иванова // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 146-152. - Маковецкий Е. А.
За что К.Н. Леонтьев не любил всеобщее благо? // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 118-124. - Гравин А. А.
Классификация русского символизма в ранних работах Людмилы Гоготишвили // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 208-211. - Мирошниченко Е.И.
Архаическое православие: об одном эпизоде рецепции богословского наследия А.С. Хомякова в русской религиозной философии // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 74-78. - Даренский В.Ю.
Трансформация образа Византии в русской историософии // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 1: материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 1–2 октября 2021 г.) / Отв. ред. О.Н. Ноговицин; ФНИСЦ РАН; РХГА. — СПб.: Издательство РХГА, 2021. — С. 84-101.