Молодёжь в социокультурной реальности российского общества: смысловые детерминанты саморегуляции

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Процесс саморегуляции рассматривается как взаимодействие молодёжи в пространстве её жизнедеятельности, в результате которого образуются структуры связей, репрезентирующие группы молодых людей, объединённых общими смыслами. Смыслы формируются в процессе интериоризации молодёжью традиционной и современной культуры и являются результатом её взаимодействия с базовой культурой и множеством субкультур. Смыслы, наследуемые в бессознательной форме и затем переходящие в область сознания, рассматриваются во взаимосвязи как упорядоченная целостность и представляют собой иерархическую структуру многомерного смыслового пространства социокультурной реальности. На основе сопряжённости различных элементов механизма социокультурной саморегуляции, разработанных в Центре социологии молодежи, со смысловыми характеристиками жизнедеятельности молодёжи показана целостная структура ее социокультурного пространства, выделены основные смысловые детерминанты и связанные с ними модели саморегуляции: модель, основанная на духовных смыслах общей культуры; гибридная модель со сложной слоевой структурой «кентаврического» типа; ориентированная на базовые материальные ценности как экзистенциальную основу спокойного, благополучного повседневного бытия, достигаемого институционально одобряемым способом — через труд; модель, базирующаяся на традиционных семейных ценностях и одновременно государственнических ориентациях; конфронтационная модель, детерминируемая тотальным недоверием молодёжи, преимущественно общественно-политическим институтам; модель согласия и солидарности, обусловленная противоположной установкой—на доверие, связанного с теми же общественными и политическими институтами; современная либеральная модель саморегуляции индивидуалистического типа; модель, основанная на идеях имперского патриотизма, соединенного с крайней формой демонстративного национализма. Выявлены две модели — «гибридная» и «традиционная», смысловые конфигурации которых являются «корневыми» для шести других моделей. «Гибридная» модель связана с «духовной», «материальной» и «конфронтационной», а «традиционная» (традиционные семейные и общественно-политические ценности) — с «духовной», «доверия и солидарности», но также и «имперского национализма». Выделены узловые таксоны с соответствующими им смысловыми полями, которые имеют связи с другими типами саморегуляции и являются «корневыми», т. е. смыслообразующими.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Зубок Ю. А., Чупров В. И., Любутов А. С., Сорокин О. В.
  Моделирование социокультурной саморегуляции жизнедеятельности молодежи // Российское общество и государство в условиях пандемии: социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году: [Коллективная монография] / Осипов Г.В. и др.; под ред. Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской; отв. ред. В.К. Левашов. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. – C. 453-469.
• Зубок Ю. А., Чупров В. И., Любутов А. С., Сорокин О. В.
  Жизненная позиция молодёжи: особенности саморегуляции // Вторые декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в 2020 году: реализация национальных проектов в условиях постпандемической реальности: материалы научно-практической конференции (Москва, 10 декабря 2020 г.) / Отв. ред. О. П. Новоженина; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 277-283. URL: http://испи.рф/product/декчтения-2
• Зубок Ю. А., Чупров В. И.
  Противоречия саморегуляции жизнедеятельности молодежи в изменяющейся реальности: теоретический подход // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4678-4685. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
• K. Szafraniec, J. Domalewski, P. Szymborski, K. Wasielewski, D. Bite, P. Boyadjieva, G. Cherednichenko, B. Jonda, E. Shanyi, Z. Xinmei. (2018) Dividing lines, new challenges and threats to social cohesion. In: K. Szafraniec, J. Domalewski, K. Wasielewski. P. Szymborski, M. Wernerowicz. The Me-Generation in a Post-Collectivist Space. Dilemmas in a Time of Transition. Berlin: Peter Lang GmbH International Verlag der Wissenschaften: 279-337.
• Карпухин О. И., Комиссаров С. Н.
  Молодежь России: бремя выбора // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 6. С. 110-130.

 

?

(none)