Заключение. Тенденции социально-политической реальности

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Разрыв в уровне доходов и качестве жизни населения, отсутствие равного доступа к материальным и духовным ресурсам в развитых и бедных странах ведёт к обострению социально-политической ситуации, росту терроризма, агрессии, экстремизма и национализма в политике. Технологическая революция открывает новые возможности в сфере исследования макро- и микромира, коммуникаций, биоинженерии, искусственного интеллекта и медицины. Но в тоже время ставит вопросы о границах и красных линиях вмешательства человека в живую природу и окружающую среду, критериях и мотивации исследовательской и производственной деятельности в настоящем и будущем. Мир вступил в эпоху новой гибридной социально-политической реальности, в которой рыночные механизмы мирового хозяйства для воспроизводства и распределения материальных и духовных ресурсов заменяются инструментами разрушения устойчивости государств и институтов международного сотрудничества с помощью распространения технологий прокси-войн, высокоточного оружия и социальных сетей, манипулируемых корпорациями «Большой цифры». Медленная концентрация материальных, духовных и демографических ресурсов, технологических компетенций и капиталов выводит евразийский континент в лидеры и создаёт новый центр мирового развития. Процесс этот носит объективный характер и, как показала практика, уже не может быть остановлен войнами и гибридными революциями. Всё яснее и весомее проявляется тенденция перехода к новой гибридной реальности устойчивого многополярного мира суверенных государств. Социально-политический смысл сущностной эволюции мировой цивилизации и российского социума заключается в том, что человек в обществе и государстве перестраивает пирамиду власти и богатства. Природная среда, цивилизация и человек становятся не объектами и инструментами социально-экономической эксплуатации и источниками процветания для меньшинства элиты, а целями и смыслом устойчивого развития и гуманистического спасения будущих поколений во имя продолжения жизни и благополучия человечества на нашей планете.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Железняков А. С.
  Дэлхийн улс торб соёл ингэншлийнтогтолцоонд Монголынэзлэх бйр суур (Место Монголии в политическом и цивилизационном мироустройстве) // ЦАЦ. 2015. №2 (25). С. 78-88.
• Левашов В. К.
  Большая Евразия: цивилизационные и национальные императивы устойчивого развития // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 5. Ч. 1 / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. – М., 2022. С. 189-195.
• Левашов В. К.
  Проблемная ситуация // Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: [монография] / В. К. Левашов [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов, Г. В. Осипов, С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 6-8.
• Рязанцев С. В., Левашов В. К.
  Последствия пандемии COVID-19 для общества: политический, социально-экономический и демографический аспекты // Пандемия COVID-19: Вызовы, последствия, противодействие: [монография] / А.В. Торкунов, С.В. Рязанцев, В.К. Левашов [и др.]; Под ред. А.В. Торкунова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова; вступ. слово А.В. Торкунова. — М.: Издательство Аспект Пресс, 2021. С. 29-42.
• Мчедлова М. М., Кудряшова М.С.
  Религия и политика: От секуляризации к новым теоретическим координатам исследования // Политическая наука. 2016. № S Специальный выпуск. С. 43-58.

 

?

(none)