Цифровые платформы и мобилизация горожан: как ло­кальность переопределяет коннективное действие

Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2352/1813 (дата обращения 19.08.2024)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья посвящена роли локальных цифровых платформ (граж­данских медиа) в городских конфлик­тах. Мы обращаемся к теории коннек­тивного действия, анализирующей современные формы мобилизации (совместных действий по достиже­нию определенных целей), которые разворачиваются онлайн или на сты­ке онлайн/офлайн и соотносятся с бо­лее широкой политической повест­кой (например, движениями “Occupy” и “Indignados”), и рассматриваем, как эта теория работает в случае локаль­ных объединений, связанных с ре­шением городских проблем. Основы­ваясь на материалах исследований, проведенных в 2018—2020 гг. в рос­сийских городах­ миллионниках (Сама­ре, Новосибирске, Санкт­ Петербурге и Москве), мы выделяем четыре баСтатья посвящена роли локальных цифровых платформ (граж­данских медиа) в городских конфлик­тах. Мы обращаемся к теории коннек­тивного действия, анализирующей современные формы мобилизации (совместных действий по достиже­нию определенных целей), которые разворачиваются онлайн или на сты­ке онлайн/офлайн и соотносятся с бо­лее широкой политической повест­кой (например, движениями “Occupy” и “Indignados”), и рассматриваем, как эта теория работает в случае локаль­ных объединений, связанных с ре­шением городских проблем. Основы­ваясь на материалах исследований, проведенных в 2018—2020 гг. в рос­сийских городах­ миллионниках (Сама­ре, Новосибирске, Санкт­ Петербурге и Москве), мы выделяем четыре баСтатья посвящена роли локальных цифровых платформ (граж­данских медиа) в городских конфлик­тах. Мы обращаемся к теории коннек­тивного действия, анализирующей современные формы мобилизации (совместных действий по достиже­нию определенных целей), которые разворачиваются онлайн или на сты­ке онлайн/офлайн и соотносятся с бо­лее широкой политической повест­кой (например, движениями “Occupy” и “Indignados”), и рассматриваем, как эта теория работает в случае локаль­ных объединений, связанных с ре­шением городских проблем. Основы­ваясь на материалах исследований, проведенных в 2018—2020 гг. в рос­сийских городах­ миллионниках (Сама­ре, Новосибирске, Санкт­ Петербурге и Москве), мы выделяем четыре баСтатья посвящена роли локальных цифровых платформ (граж­данских медиа) в городских конфлик­тах. Мы обращаемся к теории коннек­тивного действия, анализирующей современные формы мобилизации (совместных действий по достиже­нию определенных целей), которые разворачиваются онлайн или на сты­ке онлайн/офлайн и соотносятся с бо­лее широкой политической повест­кой (например, движениями “Occupy” и “Indignados”), и рассматриваем, как эта теория работает в случае локаль­ных объединений, связанных с ре­шением городских проблем. Основы­ваясь на материалах исследований, проведенных в 2018—2020 гг. в рос­сийских городах­ миллионниках (Сама­ре, Новосибирске, Санкт­ Петербурге и Москве), мы выделяем четыре ба Статья посвящена  роли  локальных цифровых платформ (граж­данских медиа) в городских конфлик­тах. Мы обращаемся к теории коннек­тивного  действия,  анализирующей  современные  формы  мобилизации  (совместных  действий  по  достиже­нию  определенных  целей),  которые  разворачиваются онлайн или на сты­ке онлайн/офлайн и соотносятся с бо­лее  широкой  политической  повест­кой (например, движениями “Occupy” и “Indignados”), и рассматриваем, как эта теория работает в случае локаль­ных  объединений,  связанных  с  ре­шением городских проблем. Основы­ваясь на  материалах  исследований,  проведенных в 2018—2020 гг. в рос­сийских городах­ миллионниках (Сама­ре, Новосибирске, Санкт­ Петербурге и  Москве),  мы  выделяем  четыре  ба зовых типа локальных коннективных действий и иллюстрируем их примера­ми конкретных градозащитных кампа­ний. Эти типы различаются по двум па­раметрам: 1) уровню монополизации кампании  одной  цифровой  платфор­мой и 2) характеру распределения от­ветственности и агентности в рамках кампании между инициативной груп­пой, выступающей администратором онлайн­ страниц,  и подписчиками.

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Желнина А. А., Тыканова Е. В.
  (2019) Формальные и неформальные гражданские инфраструктуры: современные исследования городского локального активизма в России. Журнал социологии и социальной антропологии, 22(1): 162–192.
• Тыканова Е. В., Хохлова А. М.
  Между политическим и аполитичным: формы участия локальных сообществ в защите городских территорий // Современный город: власть, управление, экономика [Текст] : сборник научных статей / Пермский нац. исследовательский политехнический ун-т, Пермский ин-т муниципального упр., Гуманитарный фак. ПНИПУ ; [редкол.: В. П. Мохов (отв. ред.) и др.]. - Пермь : Изд-во ПНИПУ, 2017 (обл. 2014)-. - 21 см. Вып. 7. - 2017. - 358 с. С. 218-236.
• Тыканова Е. В.
  Город как территория неравенства: оспаривание сноса гаражных строений в Санкт-Петербурге // Петербургская социология сегодня. 2017. Вып. 8. С. 54-72.
• Andrianova Е. V. “Formation of the social space of the suburb” / Е. V. Andrianova, Е. Kaźmierczyk, M. D. Korovin // Siberian Socium. 2022. Vol. 6. No. 4 (22). P. 8-34.
• Тыканова Е. В., Хохлова А. М.
  Конструирование исходов городских локальных конфликтов в дискурсе активистов и экспертов (случай Нижнего Новгорода) // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы V междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 23–27 марта 2020 г.): в 2-х частях. – Ч. 1. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. – С. 185-191.

 

?

(none)