Модернизация социума: западная модель или социокультурная спецификация

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Стратегия социально-политического развития регионов Северного Кавказа органически связана с решением проблем модернизации всего российского общества. При этом «модернизация» - одно из наиболее общих понятий науки – должна быть специфицирована во времени и пространстве. Современная модернизация социума, потребность в которой все острее ощущается на нынешнем этапе развития цивилизации, должна быть специфицирована как «инновационная модернизация», смысл которой заключается в становлении «инновационного типа развития (ИТР)». Тот факт, что спецификация современной модернизации как инновационной обнаруживает ее цивилизационный характер, вовсе не уменьшает значимости анализа национальной специфики этого феномена. Это требует спецификации инновационной модернизации российского общества как целого; ее требования распространяются на все регионы страны. Однако в рамках «федеративной кооперации» открываются возможности для «разделения труда» между регионами, для спецификации общенациональной программы модернизации применительно к особенностям региона. Каждый регион специализируется на тех видах деятельности, которые отвечают местным условиям и историческим традициям. При этом модернизация в Северо-Кавказском регионе не может быть успешной вне общей концепции и программы инновационного развития России. Регион может быть специализирован на туризме или сельском хозяйстве, но обязательно с применением наукоемких технологий, с развертыванием исследовательской и образовательной инфраструктуры, с созданием сети кооперативных связей, возмещающих «дефициты специализации», с укоренением очагов общей и профессиональной культуры, необходимых для модернизирующегося локального социума. 

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Красин Ю. А.
  Модернизация: проблема социокультурной спецификации // Цивилизации / Институт всеобщей истории РАН. – М. : Наука, 1992 – Вып. 10 : Модернизация и цивилизационные вызовы XXI века / отв. ред. А.О. Чубарьян; [сост. О.В. Воробьева]. – 2015. – С. 243-261.
• Мчедлова М. М., Кудряшова М.С.
  Религия и политика: От секуляризации к новым теоретическим координатам исследования // Политическая наука. 2016. № S Специальный выпуск. С. 43-58.
• Голик Н. В., Богатырева Л.В., Щелкин А. Г.
  Реванш бога: повод к размышлению о социальной онтологии // Вестник русской христианской гуманитарной академии. – 2021. – Т. 22. – № 4-2. – С. 20-30.
• Мчедлова М. М.
  Цивилизационная парадигма в изучении политики // Современная политическая наука: Методология: Научное издание / Отв. ред. О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Никитин. — 2-е изд., испр. и доп.— М.: Издательство Аспект Пресс, 2019. — С. 12-37.
• Мчедлова М. М.
  Идентичность: новые повороты цивилизационной теории // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. – М.: Изд-во «Весь мир», 2017. – 992 с. С. 148-156.

 

?

(none)