Средства массовой информации диаспор в социокультурном пространстве современной России

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В формировании массового представления об этно­культурном разнообразии населения современной России значимую роль играет медийный дискурс, в котором преобладает этническая категоризация культурных и социальных различий. Однако в информационном пространстве также существуют диаспорные медиа, содержащие иные, чем в массовых изданиях, подходы к представлению этнокультурного разнообразия; освещающие темы обычно не попадающие в поле зрения федеральных СМИ; и в большинстве случаев ориентированные на этническую аудиторию.  Автор статьи выделяет три типа диаспорных печатных изданий в России. Первый тип составляют массовые, периодические, общественно-политические (иногда аналитические) русскоязычные, многотиражные издания (например, некоторые армянские, азербайджанские, еврейские, немецкие грузинские, греческие, украинские издания). Второй тип охватывает информационно-общественные, периодические среднетиражные, двуязычные (иногда моноязычные), практически-ориентированные, часто «мигрантские» издания (например, большей частью почти все казахские, киргизские, узбекские, таджикские издания). Наконец, третий тип — это информационно-культурные, «корпоративные», непериодические (или с периодичностью несколько раз в год), малотиражные, часто двуязычные издания организаций разного уровня (это почти все балтийские издания, и в ряде случаях мигрантские издания таджиков, курдов, афганцев, узбеков, киргизов). Подчеркну, что некоторые издания за время своего существования перемещались из одной категории в другую. Хотя данная типология довольно условна, тем не менее, на мой взгляд, она даёт представление о медийном пространстве диаспорных групп в постсоветской России; об их месте в общероссийском информационном и медийном пространстве; и о том, в каком медийном пространстве происходит формирование альтернативного дискурса об этнокультурном разнообразии российского общества.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Пешкова В. М.
  Диаспорные печатные издания как альтернативное медийное пространство для репрезентации этнокультурного разнообразия России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. №4. с. 124-142
• Пешкова В. М.
  Репрезентации северо-кавказских сообществ в региональных медиа // Журналист. Социальные коммуникации. 2016. № 3 (23-24). С. 148-158.
• Пешкова В. М.
  Дискурсы о диаспорах в современной российской федеральной прессе // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 61—79.
• Пешкова В. М.
  Теоретико-методологические основания изучения диаспорных сообществ: краткий обзор зарубежных и российских подходов // Диаспоры и землячества: опыт регионального измерения: сборник статей / колл. авт. ; под ред. чл.-кор. РАН, проф. А.В. Дмитриева. – М. : РУСАЙНС, 2016. – С. 18-32.
• Карбаинов Н. И.
  Возможности и ограничения биографического метода в изучении мигрантских сообществ в постсоветском городе (на примере сквоттерских поселений Улан-Удэ) // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 163-170.

 

?

(none)