Новая онтология и проблема социального порядка // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 2556-2580.
Катерный И.В.
Новая онтология и проблема социального порядка // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 2556-2580.

Глава из книги: Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. — 10696 С. — (DVD ROM).
ISBN e978-5-904804-14-5
Размещена на сайте: 07.11.16
Ссылка при цитировании:
Аннотация
Новая онтология характеризуется функциональным равенством субъектов и объектов в производстве социального участия и распространением практик морфологической трансмобильности, которые позволяют трансформировать и переизобретать социальные идентичности через деаскриптивизацию онтологических бинарностей базовой реальности социального порядка: (1) висцеральная трансмобильность, направленная на изменение онтологии телесных аскрипций (например, радикальные модификации тела, изменения пола, гендера, расы); (2) конверсионная трансмобильность, включающая многочисленные формы воплощения и развоплощения, обретения и утраты материальности, оживления и смерти, переходов и переключений из физического в нефизическое пространство и наоборот (от «виртуальной реальности» до клонирования); (3) прозопопическая трансмобильность, объединяющая практики переключений изначально не-социальных субстанций в активно задействованные социальные ко-агентивы (от животных до роботов). Основной вопрос, затрагиваемый в статье – как радикальный онтологический морфогенезис встраивается в социально-нормативный порядок? Делается вывод о существовании механизма сохранения социального порядка или морфотаксиса, основанного на структурах непризнания, т.е. ограничения трансформации трех базовых аксриптивных различий - между человеком и искусственным объектом, между мужским и женским полом, а также между живым и мертвым созданием.
Ключевые слова:
аскриптивные бинарности висцеральная трансмобильность конверсионная трансмобильность прозопопическая трансмобильность странные и гибридные статусы и идентичности морфогенезис морфотаксис признание непризнание ascriptive binaries visceral trans-mobility conversional trans-mobility prosopopoeian trans-mobility strange and hybrid statuses morhogenesis morphotaxis recognition misrecognitionРубрики:
СоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Гофман А. Б.
Справедливость как социологическая идея: от классики к современности // Личность. Культура. Общество. Международный журнал социальных и гуманитарных наук. 2017. Т. 19. Вып. 1-2. (93-94). С. 65-79. - Гофман А. Б.
О социологических интерпретациях справедливости // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 2541-2555. - Сериков А. В., Барков Ф. А.
Феноменологическая реконструкция маркеров групповой идентичности донских казаков // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 7. С. 42-50. - Селиверстова Н. А., Сорокин О. В., Ооржак С.У.
Смысловые компоненты в представлениях о родине тувинской студенческой молодежи // Новые исследования Тувы. 2023, № 1. С. 110-124. - Ермолаева Ю. В., Лощинина Е.В.
Трансформация экологической идентичности (на материалах интервью экологических деятелей) // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2024. Т. 16. № 2. С. 24–56.