Актуальность перехода регионов с разным уровнем социокультурной модернизации в посткризисную ситуацию: методологический аспект

Текст статьи/сборника опубликован на сайте Российского общества социологов (РОС) URL: https://www.ssa-rss.ru/files/congress/congress_2020.pdf (дата обращения 30.11.2020)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Предметом исследования являются методологические подходы к исследованию закономерностей социального группобразования в системе отношений гражданского общества и властно-управленческих структур в регионах с разным уровнем социокультурной модернизации Программой нашего исследования признаётся актуальность перехода из кризисной ситуации в посткризисную, что должно отразиться на балансе между интересами власти и общества. Столь важный вывод по материалам эмпирических социологических исследований до пандемии, уже не раз озвучиваемый и оспаривавшийся в научной литературе, конечно, требует дополнительной работы. Наступившая угроза жизни и здоровью граждан со стороны коронавируса становится неустранимым фактором, создающим новые условия для разработки нового «гражданского договора» с учётом появления возможной новой логики «вызовов и ответов». Исследуется проблема появления низкого качества институтов в России, что проявляется в феномен «недостойного правления», накладывающего наиболее значимые ограничения на реализацию проекта социокультурной модернизации. Утверждается, что поиск ренты в России – это не просто побочный эффект коррупции и неэффективности, но и главная причина феномена «недостойного управления» государством, следствием которого неизбежно становится распространение у нас низкого качества социального группообразования.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Тихонов А. В.
  Проблемы социального группообразования в регионах РФ с разным уровнем социокультурной модернизации: адекватные ответы на стратегические вызовы // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М.К. Горшков – М.: Новый Хронограф, 2020. С. 160-175.
• Мерзляков А. А.
  Группообразующие признаки субъектности населения в отношении национальных проектов // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 1134-1141. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
• Тихонов А. В., Мерзляков А. А.
  Что мешает «прорывному» российскому проекту «Наука» стать действительно прорывным? // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, No 4. С. 112-127. DOI:10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-7
• Тихонов А. В., Леньков Р. В.
  Роль института высшего образования в решении проблем социокультурной модернизации регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 5. С. 158-168. DOI: 10.15838/esc/2017.5.53.11
• Тихонов А. В., Леньков Р.В.
  Роль института высшего образования в решении проблем социокультурной модернизации регионов / А.В. Тихонов, Р.В. Леньков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – Т. 10. – № 5. – С. 158-168.

 

?

(none)