Журнал: НародонаселениеАлександрова О. А.Инфантильные или ответственные: студенческая молодёжь о новых тенденциях в брачно-семейной и репродуктивной сферах

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Народонаселение

Александрова О. А.

Инфантильные или ответственные: студенческая молодёжь о новых тенденциях в брачно-семейной и репродуктивной сферах

DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-107-119
Александрова Ольга Аркадьевна
Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН; Финансовый университет при Правительстве РФ; НИИОЗММ ДЗМ, Москва, Россия
д.э.н., зам. директора по научной работе, Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской ФНИСЦ РАН; проф. Финансового университета при Правительстве РФ; научный сотрудник НИИОЗММ ДЗМ

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Александрова О. А. Инфантильные или ответственные: студенческая молодёжь о новых тенденциях в брачно-семейной и репродуктивной сферах // Народонаселение. 2024. Том. 27. № S1. С. 107-119.
DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-S1-107-119. EDN: YXWVNE

Рубрика:

ОТНОШЕНИЕ МОЛОДЁЖИ К СЕМЬЕ И ДЕТЯМ

Аннотация:

В последние десятилетия в российском обществе наблюдаются тенденции, негативно сказывающиеся на демографической динамике: увеличение возраста вступления в брак, откладывание рождения первого ребёнка, ориентация на малое число детей, высокие показатели числа разводов и абортов. И уже общим местом стали упрёки современной молодёжи в гедонизме и инфантилизме, озабоченности в первую очередь собственной карьерой и материальным обустройством, а не созданием семьи. Однако последнее входит в противоречие с артикулируемой молодёжью системой ценностей, в которой первые места неизменно занимает «семья». В статье предпринята попытка ответить на вопрос, имеет ли место ценностный сдвиг или даже конфликт, или же одно является необходимым условием реализации другого. Эмпирической основой послужили результаты социологического исследования, цель которого состояла в выявлении представлений и установок студенческой молодёжи, касающихся новых тенденций в области брачно-семейных отношений и репродуктивного поведения. Полученные данные говорят о том, что молодёжь, действительно, настроена откладывать заключение брака и рождение первого ребёнка на более поздние сроки. Однако, судя по тому, какие ассоциации преимущественно вызывает слово брак; какие смыслы вкладываются респондентами в рождение ребёнка; каким им видится идеальное количество детей и число детей, на которое ориентируются они сами; каково их отношение к многодетным семьям, оказанию помощи старшим поколениям, причины этого — не в снижении ценности семьи и родительства. И не в инфантилизме: напротив, в ответах звучит тема «ответственности», которая во многом сопрягается с возможностью надёжно обеспечить семью. Подобные установки являются реакцией молодёжи на сложившийся социально-экономический контекст, соответственно, изменения моделей репродуктивного поведения можно ожидать при его существенной корректировке, переходе от набора ситуативных мер к полноценной социальной политике.

Литература:

1. Лапин, Н. И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества / Н. И. Лапин // СОЦИС. — 1997. — № 3. — С. 14–24. EDN: MOXGHR
2. Ежевская, Т. И. Ценности как важный психологический ресурс личности / Т. И. Ежевская // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. — 2010.– № 2(22). — С. 55–59. EDN: MSXVMD
3. Шестаков, К. А. Детерминанты репродуктивного поведения или почему рожают больше трёх? / К. А. Шестаков // Семья и социально-демографические исследования. — 2014. — Апрель. — URL: https://web.archive.org/web/20150203071654/http://demographia.net/journal/2014–04/shestakov (дата обращения: 09.02.2024).
4. Сабельникова, Е. В. Инфантилизм: теоретический конструкт и операционализация / Е. В. Сабельникова, Н. Л. Хмелева // Образование и наука. — 2016. — № 3(132). — С. 89–105. DOI:10.17853/1994-5639-2016-3-70-105; EDN: VRBXXT
5. Бочавер, А. А. Перспективы современных подростков в контексте жизненной траектории / А. А. Бочавер, А. В. Жилинская, К. Д. Хломов // Современная зарубежная психология. — 2016. — Т. 5. — № 2. — С. 31–38. DOI:10.17759/jmfp.2016050204; EDN: WJIABT
6. Исаков, А. В. Родительство как ценность в современном российском обществе: автореф. дис. … к.филос.н. по специальности 09.00.11 / А. В. Исаков. — Чита, 2016. — 24 с.
7. Шереги Ф. И. Политические установки студентов российских вузов / Ф. И. Шереги // СОЦИС. — 2013. — № 1(345). — С. 63–78. EDN: PMKWHX
8. Александрова, О. А. «Купить нельзя арендовать»: куда поставит запятую столичная молодёжь? / О. А. Александрова, Е. И. Борковская // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. — 2019. — Т. 9. — № 5(41). — С. 97–105. DOI:10.26794/2226-7867-2019-9-5-97-105; EDN: TPPMCN
9. Шевяков, А. Ю. Неравенство, экономический рост и демография: неисследованные взаимосвязи / А. Ю. Шевяков, А. Я. Кирута. — Москва : М–Студио, 2009. — 187 с.
10. Александрова, О. А. Усиление селективности социальной политики и перспективы снижения бедности / О. А. Александрова, А. В. Ярашева // Народонаселение. — 2018. — Т. 21. — № 1. — С. 4–21. DOI: 10.26653/1561-7785-2018-21-1-01; EDN: URJAXQ