Журнал: ВластьКозырева П. М., Смирнов А. И.О границах политического доверия

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Козырева П. М., Смирнов А. И.

О границах политического доверия

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Козырева П. М., Смирнов А. И. О границах политического доверия // Власть. 2014. Том. 22. № 5. С. 5-10.

Рубрика:

ОБУСТРОЙСТВО РОССИИ: ВЫЗОВЫ И РИСКИ

Аннотация:

В нынешнем российском обществе низкий уровень межличностного доверия сочетается с высоким уровнем недоверия к большинству институтов государственной власти, политическим партиям, бизнесу, экономической и политической элите. Единственным институтом государственной власти, пользующим- ся доверием у подавляющего большинства россиян, остается институт президентства, что объясняется высоким доверием населения к личности президента РФ В.В. Путина. Такие огромные различия актуали- зируют вопрос об оптимальных границах политического доверия, поскольку как его дефицит, так и избы- ток выступают барьерами на пути укрепления демократических устоев общества. Значительный дефицит политического доверия ограничивает возможности властей и снижает активность граждан, препятствует развитию интеграционных процессов в обществе, а чрезмерное доверие, порождая бесконтрольность и вседозволенность, ведет к произволу властей и усилению авторитарных тенденций

Литература:

Белянин А.В., Зинченко В.П. 2010. Доверие в экономике и общественной жизни. М.: Фонд «Либеральная миссия».
Бурдье П. 1993. Социология политики (пер. с фр.; сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко). М.: Socio-Logos.
Галкин А.А., Красин Ю.А. 2003. Россия: Quo vadis? М.: Изд-во ИС РАН.
Натхов Т.В. 2011. Образование и доверие в России. Эмпирический анализ. – Экономический журнал ВШЭ. Т. 15. № 3. С. 353-373.
Халипов В.Ф., Халипова Е.В. 1996. Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. М.: Луч.
Dalton R. 1994. Communists and Democrats: Democratic Attitudes toward Democracy in the Two Germanies. – British Journal of Political Science. No 24. P. 469-493.