Журнал: Журнал социологии и социальной антропологииГасюкова Е. Н., Коротаев С. А., Туаршева Д. Я.“На радость маме… и папе”: как появление детей сказывается на субъективном благополучии матерей и отцов?

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Журнал социологии и социальной антропологии

Гасюкова Е. Н., Коротаев С. А., Туаршева Д. Я.

“На радость маме… и папе”: как появление детей сказывается на субъективном благополучии матерей и отцов?

DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2024.27.3.2
Гасюкова Елена Николаевна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Факультет экономических наук, Лаборатория сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ, младший научный сотрудник
Коротаев Сергей Александрович
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Факультет экономических наук, Лаборатория сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ, научный сотрудник
Туаршева Дана Яхьевна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Факультет экономических наук, Лаборатория сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ, cтажер-исследователь

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Гасюкова Е. Н., Коротаев С. А., Туаршева Д. Я. “На радость маме… и папе”: как появление детей сказывается на субъективном благополучии матерей и отцов? // Журнал социологии и социальной антропологии. 2024. Том. 27. № 3. С. 39–64.
DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2024.27.3.2. EDN: GPQDLO

Рубрика:

Социология семьи

Аннотация:

Авторы поднимают вопрос о гендерном неравенстве и для этого проводят сравнение оценок субъективного благополучия мужчин и женщин в России. Субъективное благополучие позволяет учесть и суммировать преимущества в различных сферах жизни с учетом их важности для человека и выделить более (или менее) выигрышное положение одних по отношению к другим. Различия в субъективном благополучии мужчин и женщин исследуются на этапе рождения и последующего воспитания детей, поскольку для этого периода характерны флуктуации оценок удовлетворенности жизнью и дискуссионным становится вопрос о том, кто больше выигрывает от своей новой роли родителя: мужчина или женщина. Анализ осуществлен с использованием модели с фиксированными эффектами на основе панельных данных РМЭЗ НИУ ВШЭ 2016–2021 гг. Субъективное благополучие измеряется с помощью вопроса об удовлетворенности жизнью респондентом. Результаты анализа свидетельствуют о том, что рождение детей связано с повышением субъективного благополучия как у женщин, так и у мужчин. Семейная пара с появлением ребенка чувствует себя более благополучно вне зависимости от уровня материальной обеспеченности и возраста деторождения. Исследуемые данные позволяют заявить о том, что женщины, став матерями, не получают дополнительного выигрыша по сравнению с мужчинами: рождение ребенка одинаково вознаграждается ростом удовлетворенности жизнью как матерей, так и отцов. Однако радость родителей длится недолго: последующий за рождением этап воспитания детей 3–4-летнего возраста одинаково негативно сказывается на удовлетворенности жизнью респондентов обоих полов.

Литература:

  • Авдеева А.В. (2012) «Вовлеченное отцовство» в современной России: стратегии участия в уходе за детьми. Социологические исследования, 11: 95–104.
  • Арженовский С.В., Артамонова Д.В. (2007) Оценка потерь в зарплате женщин с детьми. Прикладная эконометрика, 7(3): 66–79.
  • Безрукова О.Н., Самойлова В.А. (2022) Отцовство в современной России: смыслы, ценности, практики и межпоколенческая трансляция. Социологические исследования, 2(2): 94–106.
  • Бирюкова С.С., Макаренцева А.О. (2017) Оценки «штрафа за материнство» в России. Население и экономика, 1(1): 50–70.
  • Гасюкова Е.Н., Петрова А.А. (2021) Субъективные оценки нестабильной занятости: так ли уж плохо быть нестабильным? Экономическая социология, 22(3): 39–70.
  • Ермолина А.А., Рохмина Е.Б., Васильева Ю.М., Трач Т. (2016) Рождение ребенка как фактор доходной обеспеченности женщин. Насколько велик в России «штраф за материнство»? Демоскоп Weekly, (701–702): 35–40.
  • Карабчук Т.С., Миронова А.А., Ремезкова В.П. (2015) Работа или второй ребенок: о чем говорят данные РМЭЗ-ВШЭ? Вопросы экономики, 6: 81–105.
  • Карабчук Т.С., Нагерняк М.А., Сухова А.С., Колотова Е.В., Панкратова М.Л., Панкратова В.Л. (2012) Женщины на российском рынке труда после рождения ребенка. Вестник РМЭЗ НИУ ВШЭ, 2: 66–94.
  • Кравченко Ж.В. (2012) Мужчины в заботе о детях: сравнительный анализ России, Франции и Норвегии. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(1): 65–85.
  • Кученкова А.В., Татарова Г.Г. (2019) «Этап жизненного цикла» как детерминанта субъективного благополучия личности. Социологические исследования, (8): 30–43.
  • Нуриманова И.Ф., Бирюкова С.С., Ермолина А.А. (2016) Динамика совокупных доходов и субъективного восприятия материального положения российских женщин в первые годы после рождения ребенка. Демоскоп Weekly, 701–702.
  • Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. (2020) Краткие русскоязычные шкалы диагностики субъективного благополучия: психометрические характеристики и сравнительный анализ. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 155(1): 117–142.
  • Ощепков А.Ю. (2020) Отцы и дети: «премия за отцовство» на российском рынке труда. Экономический журнал Высшей школы экономики, 24(2): 157–190.
  • Панкратова М.Л. (2013) Удовлетворенность российских женщин с детьми и без детей работой и жизнью. Экономическая социология, 4(2): 88–110.
  • Рождественская Е.Ю. (2020) Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5: 155–185.
  • Рощин С.Ю., Емелина Н.К. (2022) Метаанализ гендерного разрыва в оплате труда в России. Экономический журнал Высшей школы экономики, 26(2): 213–239.
  • Соболева Н.Э. (2020) Факторы, влияющие на вклад удовлетворенности работой в удовлетворенность жизнью в России. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 155(1): 368–390.
  • Шпаковская Л.Л. (2015) Городская инфраструктура заботы о детях: реальные и идеальные пространства. Журнал социологии и социальной антропологии, 18(4): 111–125.
  • Austen S., Kalsi J., Mavisakalyan A. (2023) Parenthood and the distribution of intra-household inequalities in wellbeing. The Journal of Economic Inequality, 21: 405–440.
  • Baetschmann G., Staub K.E., Studer R. (2016) Does the stork deliver happiness? Parenthood and life satisfaction. Journal of Economic Behavior & Organization, 130: 242–260.
  • Ba?levent C., Kirmano?lu H. (2017) Gender inequality in Europe and the life satisfaction of working and non-working women. Journal of happiness studies, 18: 107–124.
  • Blednova N., Bagirova A. (2021) Factor Modeling of Russian Women's Perceptions of Combining Family and Career. Communications of the ECMS, 35(1): 69–74.
  • Busseri M.A., Sadava S.W. (2011) A review of the tripartite structure of subjective well-being: Implications for conceptualization, operationalization, analysis, and synthesis. Personality and social psychology review, 15(3): 290–314.
  • Cetre S., Clark A.E., Senik C. (2016) Happy people have children: Choice and self-selection into parenthood. European Journal of Population, 32(3): 445–473.
  • Cheung F., Lucas R.E. (2014) Assessing the validity of single-item life satisfaction measures: Results from three large samples. Quality of Life research, 23(10): 2809–2818.
  • Cooke L.P., Fuller S (2018) Class differences in establishment pathways to fatherhood wage premiums. Journal of Marriage and Family, 80(3): 737–751.
  • Diener E.D., Emmons R.A., Larsen R.J., Griffin S. (1985) The satisfaction with life scale. Journal of personality assessment, 49(1): 71–75.
  • Diener E., Lucas R.E., Oishi S. (2002) Subjective well-being: The science of happiness and life satisfaction. In: Snyder C.R., Lopez S.J. (eds.) Handbook of Positive Psychology. Oxford; N.Y.: Oxford University Press: 463–473.
  • Diener E., Lucas R.E., Oishi S. (2018) Advances and open questions in the science of subjective well-being. Collabra: Psychology, 4(1): 1–49.
  • Jenkinson S., Matsuo H., Matthys K. (2020) Multi-dimensional subjective wellbeing and lone parenthood following divorce in Flanders (Northern Belgium). In Mortelmans D. (ed.) Divorce in Europe: New Insights in Trends, Causes and Consequences of Relation Break-ups. L.: SpringerOpen: 211–236.
  • Feyrer J., Sacerdote B., Stern A.D. (2008) Will the stork return to Europe and Japan? Understanding fertility within developed nations. Journal of Economic Perspectives, 22(3): 3–22.
  • Gasiukova E.N. (2022) Between Career and Motherhood: Factors Affecting Women’s Career Trajectories After Childbirth in Russia. Changing Societies and Personalities, 6(4): 804–822.
  • Glass J., Simon R.W., Andersson M.A. (2016) Parenthood and happiness: Effects of work-family reconciliation policies in 22 OECD countries. American Journal of Sociology, 122(3): 886–929.
  • Hansen T. (2012) Parenthood and happiness: A review of folk theories versus empirical evidence. Social indicators research, 108: 29–64.
  • Harryson L., Strandh M., Hammarstr?m A. (2012) Domestic Work and Psychological Distress ? What Is the Importance of Relative Socioeconomic Position and Gender Inequality in the Couple Relationship? PloS one, 7(6): e38484.
  • Herbst C.M. (2012) Footloose and fancy free? Two decades of single mothers’ subjective well-being. Social Service Review, 86(2): 189–222.
  • Isaeva A., Salahodjaev R. (2021) Correlates of life satisfaction inequality in Russia. Applied Research in Quality of Life, 16(5): 2251–2269.
  • Karabchuk T. (2016) The subjective well-being of women in Europe: Children, work and employment protection legislation. Mind & Society, 15(2): 219–245.
  • Kjell O.N.E., Daukantait? D., Hefferon K., Sikstr?m S. (2016) The harmony in life scale complements the satisfaction with life scale: Expanding the conceptualization of the cognitive component of subjective well-being. Social Indicators Research, 126(2): 893–919.
  • Killewald A. (2013) A reconsideration of the fatherhood premium: Marriage, coresidence, biology, and fathers’ wages. American sociological review, 78(1): 96–116.
  • Kinnunen U., Mauno S. (1998) Antecedents and outcomes of work family conflict among employed women and men in Finland. Human Relations, 51(2): 157–177.
  • Kinnunen U., Geurts S., Mauno S. (2004) Work-to-family conflict and its relationship with satisfaction and well-being: a one-year longitudinal study on gender differences. Work & Stress, 18(1): 1–22.
  • Kohler H.P. (2015) Do children bring happiness and purpose in life? In Kaufmann E.P., Wilcox W.B. (eds.) Whither the Child? Causes and Consequences of Low Fertility. N.Y.: Routledge: 61–90.
  • Langner L. (2022) Desperate Housewives and Happy Working Mothers: Are Parent-Couples with Equal Income More Satisfied throughout Parenthood? A Dyadic Longitudinal Study. Work, Employment and Society, 36(1): 80–100.
  • Lucas R.E., Donnellan B.M. (2012) Estimating the reliability of single-item life satisfaction measures: Results from four national panel studies. Social Indicators Research, 105(3): 323–331.
  • Lyubomirsky S. Lepper H. S. (1999) A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social indicators research, 46: 137–155.
  • Maddux J.E. (2017) Subjective well-being and life satisfaction. N.Y.: Routledge.
  • Matysiak A., Mencarini L., Vignoli D. (2016) Work–family conflict moderates the relationship between childbearing and subjective well-being. European Journal of Population, 32(3): 355–379.
  • Mikucka M. (2016) How does parenthood affect life satisfaction in Russia? Advances in Life Course Research, 30: 16–29.
  • Milovanska-Farrington S., Farrington S. (2021) More and none? Children and parental well-being: A bimodal outcome from an instrumental variable approach. Research in Economics, 75(3): 225–243.
  • Newton D. (2019) Gender Inequality: A Reference Handbook. Santa Barbara: ABC-CLIO.
  • Nomaguchi K.M., Milkie M.A., Bianchi S.M. (2005) Time strains and psychological well-being: Do dual-earner mothers and fathers differ? Journal of Family Issues, 26(6): 756–792.
  • Nomaguchi K.M. (2012) Parenthood and psychological well-being: Clarifying the role of child age and parent–child relationship quality. Social science research, 41(2): 489–498.
  • Nomaguchi K., Milkie M.A. (2020) Parenthood and well?being: A decade in review. Journal of Marriage and Family, 82(1): 198–223.
  • Pavot W., Diener E. (1993) Review of the satisfaction with life scale. Psychological assessment, 5(2), 164–172.
  • Pollmann-Schult M. (2014) Parenthood and life satisfaction: Why don't children make people happy? Journal of Marriage and Family, 76(2): 319–336.
  • Proctor C. (2014) Subjective well-being. Encyclopedia of quality of life and well-being research. Dordrecht: Springer Netherlands: 6437–6441.
  • Ridgeway C.L. (2011) Framed by gender: How gender inequality persists in the modern world. Oxford: Oxford University Press.
  • Senik C. (2015) Gender Gaps in Subjective Wellbeing: Research Report. Publication Office of the European Union [https://data.europa.eu/doi/10.2838/670788] (дата обращения: 09.01.2024).
  • Schr?der M. (2020) Men lose life satisfaction with fewer hours in employment: Mothers do not profit from longer employment — Evidence from eight panels. Social Indicators Research, 152(1): 317–334.
  • Stanca L. (2012) Suffer the little children: Measuring the effects of parenthood on well-being worldwide. Journal of Economic Behavior & Organization, 81(3): 742–750.
  • Stavrova O., Fetchenhauer D. (2015) Single parents, unhappy parents? Parenthood, partnership, and the cultural normative context. Journal of Cross-Cultural Psychology, 46(1): 134–149.
  • Stoet G., Geary D.C. (2019) A simplified approach to measuring national gender inequality. PloS one, 14(1): e0205349.
  • Stone A.A., Mackie C.E. (2013) Subjective well-being: Measuring happiness, suffering, and other dimensions of experience. Washington, D. C.: National Academies Press.
  • Umberson D., Pudrovska T., Reczek C. (2010) Parenthood, childlessness, and well?being: A life course perspective. Journal of marriage and family, 72(3): 612–629.
  • Voydanoff P. (2005) Toward a conceptualization of perceived work–family fit and balance: A demands and resources approach. Journal of Marriage and Family, 67(4): 822–836.
  • Wooldridge J.M. (2010) Econometric analysis of cross section and panel data. 2nd ed. L.: MIT Press.
  • Zhao J., Settles B.H., Sheng X. (2011) Family-to-work conflict: Gender, equity and workplace policies. Journal of Comparative Family Studies, 42(5): 723–738.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2024. Том. 27. № 3.
>> Архив журнала