Журнал: Управление наукой: теория и практикаКлисторин В. И.Кадровые проблемы в отечественной науке

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Управление наукой: теория и практика

Клисторин В. И.

Кадровые проблемы в отечественной науке

DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.2.2
Клисторин Владимир Ильич
Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, Новосибирск, Россия
Доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Клисторин В. И. Кадровые проблемы в отечественной науке // Управление наукой: теория и практика. 2023. Том. 5. № 2. С. 19-29.
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.2.2. EDN: ILKYBK

Рубрика:

Научно-технологическая политика

Аннотация:

В статье обсуждаются проблемы эффективности научной деятельности, в частности качества подготовки научных кадров, формирования и поддержания творческого климата в научных коллективах и аттестации научных работников. В большинстве работ, посвящённых проблемам развития отечественной науки, обсуждаются вопросы низкой востребованности результатов НИР и публикационная активность на международном уровне, старение научных коллективов и проблема притока молодёжи в науку, материальное и финансовое обеспечение научных исследований, структура НИР и её соответствие наиболее востребованным областям знаний и многое другое. Гораздо меньше внимания в научной литературе уделяется проблеме использования человеческого капитала в науке, и обычно выводы сводятся к проблеме недостаточного финансирования фундаментальных исследований. В статье обсуждается процесс подготовки высококвалифицированных исследователей, утверждается, что особую роль в этом играет обучение на рабочем месте, обосновывается необходимость создания условий для перетока научных кадров и широкого неформального сотрудничества учёных. С позиций теории человеческого капитала и групп с особыми интересами показано, что подобные механизмы в определённой степени обеспечивают эффективность научных исследований. Рассмотрены некоторые решения Минобрнауки РФ в части стимулирования продуктивности научных исследований. Показано, что подходы министерства в данной области сводятся к ориентации учёных на достижение формальных количественных показателей, что в конечном итоге ведёт к снижению качества НИР. Более того, ориентация на количественные индикаторы приводит к индивидуализации исследовательской работы, снижению стимулов к творческому общению и научной критике. Другая проблема – формирование научной номенклатуры и растущая изоляция отечественной науки от мировой. Ужесточение критериев и усложнение процедур научной аттестации на основе всё тех же количественных подходов и растущей централизации в принятии решений приводят скорее к обратным результатам: качество исследователей и результативность их работы снижаются. Общий вывод состоит в том, что в отечественной науке необходима фактическая децентрализация как в выборе тематики исследований, так и в кадровой политике.

Литература:

1. Аблажей А. М. Радикальная реформа Российской академии наук: разработка, реализация, оценка научным сообществом // Идеи и идеалы. 2018. Т. 2, № 1. С. 29–52. DOI 10.17212/2075-0862-2018-1.2-29-52.
2. Наука. Технологии. Инновации: 2021 : краткий статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, Е. И. Евневич и др. ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 2021. 92 с.
3. Томпкинс Дж. Оружие третьей мировой войны. М. : Воениздат, 1969. 272 с.
4. Ханин Г. И. Почему пробуксовывает советская наука // Постижение: Соц-ология, Социальная политика. Экономика. М. : Прогресс, 1988. С. 140–168.
5. Ханин Г. И. Экономика и общество в России: ретроспектива и перспектива : избранные труды в 2 т. Т. 2. Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2015. 371 с.
6. Шмоль С. Э. Герои, злодеи, конформисты отечественной науки. 5-е изд. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 720 с.
7. Варга Е. Вскрыть через 25 лет: заметки не для печати // Экономист. 2022. № 12, С. 42–66.
8. Юнг Р. Ярче тысячи солнц. Повествование об учёных-атомниках. М. : Госатомиздат, 1961. 280 с.
9. Олсон М. Возвышение и упадок народов: экономический рост, стагфляция, социальный склероз. Новосибирск : ЭКОР, 1998. 432 с.
10. Норт Д. С. Концептуальный подход к объяснению истории человечества / Д. С. Норт, Дж. Дж. Уоллис, Б. Р. Вейнгаст // ЭКОВЕСТ. 2007. Т. 6. № 1. С. 4–59.
11. Клисторин В. И. Эволюция институтов науки и образования. Почему мы делаем то, что делаем // ЭКО. 2017. № 5. С. 172–185. EDN YKWGDT.
12. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. М. : ГУ ВШЭ, 2003. 672 с.