Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)Кученкова А. В., Татарова Г. Г.Стратегия применения логико-комбинаторных методов в процедурах типологического анализа

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Кученкова А. В., Татарова Г. Г.

Стратегия применения логико-комбинаторных методов в процедурах типологического анализа

Кученкова Анна Владимировна
Российский государственный гуманитарный университет
кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры прикладной социологии социологического факультета
Татарова Галина Галеевна
Институт социологии РАН
доктор социологических наук, главный научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Кученкова А. В., Татарова Г. Г. Стратегия применения логико-комбинаторных методов в процедурах типологического анализа // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2013. № 36. С. 7-35.

Рубрика:

ПРАКТИКИ СБОРА И АНАЛИЗА ФОРМАЛИЗОВАННЫХ ДАННЫХ

Аннотация:

В статье обосновывается необходимость комплексного применения двух известных логико-комбинаторных методов (метод качественного сравнительного анализа (qualitative comparative analysis, QCA) и ДСМ-метод) при решении задач типологического анализа. Предлагается стратегия их совместного использования в достаточно распространенной исследовательской ситуации, специфика которой обусловлена, в частности, вторичной концептуализацией данных крупномасштабных исследований. Анализируются результаты апробации этой стратегии.

Литература:

Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: учебное пособие. М.: Высшее образование и наука, 2007.
Ragin C.C. The Comparative Method: Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley; Los Angeles; London: Univ. of California Press, 1987.
Configurational Comparative Methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Techniques / Ed. B. Rihoux, Ch. Ragin. London: SAGE Publications, 2009.
Финн В.К. О машинно-ориентированной формализации правдоподобных рассуждений в стиле Ф. Бэкона-Д.С. Милля // Семиотика и информатика. 1983. № 20. С. 35–101.
ДСМ-метод автоматического порождения гипотез: логические и эпистемологические основания / Сост. О.М. Аншаков, Е.Ф. Фабрикантова; Под ред. О.М. Аншакова. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
International Social Survey Programme 2006: Role of Government. ZA4700. Data file Vers. 1.0.0 // GESIS Data Archive. [Electronic resource.] Germany, Cologne, cop. 2008. URL: http://zacat.gesis.org (дата обращения 16.02.2013).
Кученкова А.В. Особенности логико-комбинаторных методов как средств многомерного анализа данных // Вестник РГГУ. 2012. № 2. С. 113–130.
Михеенкова М.А. О формализованных эвристиках качественного анализа социологических данных // Вестник РГГУ. 2010. № 12. С. 193–214.
Автоматическое порождение гипотез в интеллектуальных системах / Под ред. В.К. Финна. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
Михеенкова М.А. Развитие ДСМ-метода автоматического порождения гипотез для его применения при анализе социологических данных типа «субъект=поведение». Автореф. дис. … канд. техн. наук. М., 1998.
Данилова Е.Н., Михеенкова М.А., Климова С.Г. Возможности применения логико-комбинаторных методов для анализа социальной информации // Социология: методология, методы, математические модели. 1999. № 11. С. 142–160.
Земсков А.А. Некоторые возможности использования ДСМ-метода автоматического порождения гипотез для анализа социологических данных // Российская социология завтрашнего дня: сборник студенческих работ, ГУ-ВШЭ. М.: ТЕИС. 2006. С. 284–309.
Rihoux B. Bridging Gap between the Qualitative and Quantitative Worlds? A Retrospective and Prospective View on Qualitative Comparative Analysis // Field Methods. 2003. No. 15. P. 351–365.
Vaisey S. QCA 3.0: The «Ragin Revolution» Continues // Contemporary Sociology: A Journal of Reviews. 2009. No. 38. P. 308–310.
Рейджин Ч. Новые ориентиры // Сравнительная социология: избранные переводы. М.: Academia, 1995. С. 91–98.
Рейджин Ч., Берг-Шлоссер Д., Де Мер Ж. Политическая методология: качественные методы // Политическая наука: новые направления /Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. С. 729–748.
Квист Дж. Социальные реформы в скандинавских странах в 1990-е годы: использование теории нечеткого набора для оценки соответствия идеальным типам // SPERO: Социальная политика: экспертиза, решения, оценки. 2003. № 1. С. 41–67.
Розов Н.С. Логические средства анализа причинных связей: методы Бэкона-Милля в приложении к теоретической истории // Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: Новосибир. гос. ун-т, 2009. С. 185–229.
Стукал Д.К., Хавенсон Т.Е. Моделирование государственной состоятельности постсоциалистических стран // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 2012. Т. 8. № 1. С. 238–264.
Бабич Н.С. Эволюция типологического метода в Западной социологии ХХ века. Автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2010.
Elman C. Explanatory Typologies in Qualitative Studies of International Politics // International Organization. 2005. No. 2. P. 293–326.
Милль Дж.Ст. Система логики силлогической и индуктивной: изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования / Пер. с англ. М.: ЛЕНАНД, 2011. Первое изд. датируется 1899 г.
Татарова Г.Г. Концепт «социальный тип» в эмпирических исследованиях // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: мат. очередного IV Всероссийского социологического конгресса. Официальный сайт РОС. 2012. URL: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part50.pdf. С. 7187–7194.
Heunks F., Hikspoors F. Political Culture 1960-1990 // Moor I. Values in Western Societies. Tilburg: Tilburg Univ. Press, 1996. P. 51–82.