Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)Романовский Н. В.О «точках роста» современной теоретической социологии

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Романовский Н. В.

О «точках роста» современной теоретической социологии

Романовский Николай Валентинович
Журнал «Социологические исследования»
доктор исторических наук, профессор, заместитель главного редактора

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Романовский Н. В. О «точках роста» современной теоретической социологии // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2015. № 40. С. 88-113.

Рубрика:

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Выражение признательности

грант № 14-03-00352

Аннотация:

Показаны возможности методологии поиска «точек роста» в современной теоретической социологии и возможности ее преобразований, которые откроют новый этап истории социологической науки. Из ряда потенциально важных перемен и подвижек, происходящих в последние годы, выделены наиболее перспективные, связанные с а) новым уровнем проникновения в проблематику действия/взаимодействия людей, б) новым пониманием роли и функции социологической науки, а в перспективе выводящие ее за пределы результатов «спора о методе» конца XIX в., 3) интеграцией в социологическое теоретизирование новых цивилизационных подходов социологов Китая, Индии и других стран. Отмечены также направления поисков, обнаруживающие тупиковый характер.

Ключевые слова:

социология современная; социология теоретическая; точки роста; социология жизни; социология постколониальная

Литература:

Яковлев И.П. О «точках роста» в социологии // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 14–20.
Романовский Н.В. Социология: детерминанты перемен // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 20–30.
Романовский Н.В. Социология заговорила по-китайски? // Социологические исследования. 2013. № 12. С. 130–132.
Famous Sociologists. Strong shoulders to stand on. URL: http://www.sociosite. net/topics/sociologists.php (date of access: 08.08.2015).
Books of the Century. URL: http://www.isa-sociology.org/books/vt/bkv_000. htm (date of access: 08.08.2015).
Иванов Д.В. К теории потоковых структур // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 8–16.
Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003.
Девятко И.Ф. Социологические теории знания и перспективы исследования «народной социологии» // Вторые Давыдовские чтения: сб. научных докладов симпозиума 9-10 октября 2014 г. М.: ИС РАН, 2014. С. 59–73.
История теоретической социологии / Под ред. Ю.Н.Давыдова. М.: Канон+, 1997. Т. 2.
Романовский Н.В. Фронезис в концепции Бента Фливберга // Социоло¬гические исследования. 2012. № 1. С. 17–26.
Burawoy M. For public sociology // American Sociological Review. 2005. Vol. 70. № 1. P. 4–28.
Тощенко Ж.Т., Романовский Н.В. Публичная или профессионально-публичная социология? // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 20–30.
Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант; ЦСПГИ, 2008.
Тощенко Ж.Т. Социология жизни как концепция исследований социальной реальности // Социологические исследования. 2000. № 2. С. 3–13.
Тощенко Ж.Т. Социология жизни как теоретическая концепция // Социологические исследования. 2015. №1. С. 106–116.
Makkreel R. Wilhelm Dilthey // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2012 Edition) / Ed. E. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/archives/ sum2012/entries/dilthey/ (date of access: 08.08.2015)
Duster T. A post-genomic surprise. The molecular reinscription of race in science, law and medicine // British Journal of Sociology. 2015. Vol. 66. № 1. P. 1–27.
Шкурко А.В. На пути к нейросоциологии // Социологические исследования. 2011. № 4. С. 13–23.
Franks D. Neurosociology. The Nexus Between Neuroscience and Social Psychology. New York: Springer, 2010.
Turner J.H. Theoretical Sociology: A Concise Introduction to Twelve Sociological Theories. Thousand Oaks, CA e.a.: Sage, 2014.
Калекин-Фишман Д. Иная социология возможна: в зависимости от содержания понятия «иная» // Социологические исследования. 2009. № 7. С. 16–25.
Political Power and Social Theory. 2014. Vol. 26 (Special issue on the Decline of the United States, ed. by R.Lachmann). P. 147–194.
Селеньи И. Тройной кризис американской социологии // Глобальный диалог. 2015. Т. 5. № 2. С. 4–7.
Nichols L. Editor’s Introduction: The Symposium on American Sociology // American Sociologist. 2015. Vol. 46. Iss. 1. P. 1–10.
Зафировский М. Вне рационального выбора: элементы «теории иррационального выбора» // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 19–28.
Zafirovski M. Rational Choice Requiem: The Decline of An Economic Paradigm and Its Implications for Sociology // American Sociologist. 2014. Vol. 46. No.4. P. 432–452.
Schipper J. Toward a Buddhist Sociology: It’s Theories, Methods, and Possibilities // The American Sociologist. 2012. Vol. 43. No. 3: 203–222.
Bhambra G. Modernity and Postcolonial Critique // XVIII ISA World Congress of Sociology. Book of Abstracts. Yokohama, 2014. P. 89.
Go J. For a Postcolonial Sociology // Theory and Society. 2013. Vol. 42. No.1. P. 25–55.
Бхамбра Г. Глобальная социология под вопросом // Глобальный диалог. 2015. Т. 5. № 2. С. 8-10.
Islamic Sociology. URL: http://www.allaboutworldview.org/islamic-sociology.htm (date of access: 27.08.2015)
Burrows R., Savage M. The Coming Crisis of Empirical Sociology // Sociol¬ogy. 2007. Vol. 41. No. 5. P. 885–899.