Журнал: Социологический журналГаспаришвили А. Т.Власть общественного мнения в Афинской демократии: трибунал или рациональность

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологический журнал

Гаспаришвили А. Т.

Власть общественного мнения в Афинской демократии: трибунал или рациональность

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.2.501
Гаспаришвили Александр Тенгизович
МГУ им. М.В. Ломоносова
ведущий научный сотрудник, кандидат философских наук, доцент

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Гаспаришвили А. Т. Власть общественного мнения в Афинской демократии: трибунал или рациональность // Социологический журнал. 2014. № 2. С. С. 134-143.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.2.501

Рубрика:

ЭССЕ

Аннотация:

В статье рассматриваются вопросы функционирования общественного мнения в Афинской демократии, выявляются особенности института общественного мнения в древнегреческом полисе. Использованы работы древнегреческих философов и историков, исследователей античности, социологов. Автор ставит перед собой задачу доказать, что общественное мнение древности не всегда и не везде являлось лишь сводом традиционных представлений о должном. В Афинской демократии и других демократических полисах оно существовало как продукт дискуссии свободных граждан, участвующих в политике, и было в этом отношении явлением того же порядка, что и общественное мнение Нового Времени. На основе работ древних и современных авторов анализируются важные моменты политической и общественной жизни Афин, описываются и объясняются специфические черты афинского общественного мнения, реконструируются дискуссии афинских мыслителей о его субъекте, сущности и гносеологической ценности. Автор также определяет факторы, которыми ограничивалось всемогущество общественного мнения Афин. Это причины метафизического характера: естественное неравенство, связанное с божественным родством выдающихся личностей; участие божественных сил в обыденной жизни греков; а также причины социального и экономического порядка — предпочтение личного благополучия общественному благу. Несмотря на эти ограничения, общественное мнение Афинской демократии, основанное на широком гражданском участии в обсуждении важных проблем функционирования общества и государства, было важнейшим инструментом управления античного полиса.

Литература:

Аполлодор. Мифологическая библиотека / Пер., ст. и прим. В.Г. Боруховича. Л.: Наука, 1972. — 223 с.
Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4. / Под ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1984.
Аристотель. Афинская полития. 2-е изд. / Пер. и прим. С.И. Радцига. М.-Л.: Государственное социально-экономическое изд-во, 1936.
Лаэртский Диоген. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Пер. с древнегреч. М.Л. Гаспарова. М.: АСТ: Астрель, 2011. — 570 с.
Лурье С.Я. Демокрит: Тексты, перевод, исследования. Л.: Наука, 1970. — 664 с.
Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей по Любкеру. СПб.: Издание Общества классической филологии и педагогики, 1885.
Мифы народов мира / Под. ред. Н. Девятайкиной. М.: Феникс, Цитадель-трейд, 2011. — 418 с.
Моммзен Т. История Рима / Подг. Н.Д. Чечулин. М.: Вече, 2010. — 384 с.
Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.: Изд-во «Прогресс-Академия», 1996. — 352 с.
Павсаний. Описание Эллады. В 2-х т. / Пер. С.П. Кондратьева; Под ред. Е.В. Никитюк. СПб.: Алетейя, 1996.
Платон. Собрание сочинений в четырех томах. Том 1. / Общ. ред. А.Ф. Лосева и др.; Авт. вступит. статьи А.Ф. Лосев; Примеч. А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1990. — 860 с.
Фукидид. История / Пер. Ф.Г. Мищенко. М.: Академический Проект, 2012. — 557 с.
Ямвлих Халкидский. Жизнь Пифагора / Изд. подг. В.Б. Черниговский. М.: Алетейя, 1997. — 179 с.
Douglas M. How institutions think. Syracuse, N.Y.: Syracuse University Press, 1986.
Kagan D. The great dialogue: A history of Greek political thought from Homer to Polybius. New York: Free Press, 1965.
Lazarsfeld P.F. Public opinion and the classic tradition // The Public Opinion Quarterly. 1957. 21 (1).