Журнал: Социологический журналКозлова Л. А.Создание первого академического института социологии — ИКСИ АН СССР, 1968: атмосфера и участвующие субъекты

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологический журнал

Козлова Л. А.

Создание первого академического института социологии — ИКСИ АН СССР, 1968: атмосфера и участвующие субъекты

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.3.5996
Козлова Лариса Алексеевна
Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН
кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник, заведующий сектором социологии науки

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Козлова Л. А. Создание первого академического института социологии — ИКСИ АН СССР, 1968: атмосфера и участвующие субъекты // Социологический журнал. 2018. Том. 24. № 3. С. 117-140.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.3.5996

Рубрика:

ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ

Аннотация:

В статье анализируется расстановка сил (социальных субъектов) и сложившийся в период хрущевской оттепели социально-политический контекст, которые обусловили создание в 1968 г. первого академического института социологии — Института конкретных социальных исследований АН СССР (ИКСИ). На основе данных Архива Российской академии наук уточняются некоторые факты предыстории ИКСИ в Институте философии АН СССР, начиная с середины 1940-х гг. Как известно, в конце 1950 — начале 1960-х гг. в стране существовала централизованная иерархическая система управления советской наукой, работавшая под жестким партийно-политическим контролем. Одна из самых распространенных точек зрения заключается в том, что социология в то время утверждала себя в отчаянной борьбе с властью. Анализируются вопросы, какой характер имела эта борьба; как и кому удалось преодолеть систему и заложить официальный статус социологии, создав предпосылки для организации ИКСИ? Рассматривается участие в этом процессе трех взаимодействующих сторон, или социальных субъектов — нарождающегося социологического сообщества, академического руководства, партийно­политической власти. Показаны характер и степень заинтересованности каждого субъекта, а также характер взаимоотношений между социологами и академическим руководством, социологами и партийно­политической властью, между структурами власти. Утверждается, что на этапе хрущевской оттепели эти отношения имели разные аспекты, — как негативные, так и позитивные, — и что распространенный тезис об «ожесточенной борьбе за социологию» с властью односторонне и с преувеличением отражает реальную картину. Показано, что становление социологии в свой начальный период и создание первого академического института обязаны не только «социологическому движению», то есть массовому развитию социологических исследований, но и «институционально-административному движению» в лице академического руководства, заинтересованности и поддержке со стороны партийно-политической власти. Анализируются идейные предпосылки создания ИКСИ. В частности — противостояние и последующий компромисс между «марксистской социологией» (историческим материализмом) и эмпирическими («конкретными») исследованиями общества. Показано, что достижение участвующими сторонами такого компромисса определило первоначальную официальную специализацию Института в форме конкретных социальных исследований.

Ключевые слова:

Институт конкретных социальных исследований АН СССР (ИКСИ); создание ИКСИ; хрущевская оттепель; марксистская социология; исторический материализм; конкретные социальные исследования; социологическое движение; институционально-административное движение

Литература:

  • Батыгин Г.С. Советская социология на закате сталинской эры (несколько эпизодов) // Вестник академии наук. 1991. Т. 60. № 10. С. 90-107.
  • Батыгин Г.С. Предисловие // Российская социология шестидеся¬тых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин; Ред.-сост. С.Ф. Ярмолюк. СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. С. 3-16.
  • Батыгин Г.С. Преемственность российской социологической тради¬ции // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Ин-т социологии РАН, 1998. С. 23-44.
  • Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Социология и власть: эпизоды советской истории // Тоталитаризм и посттоталитаризм. (Статьи и подготовитель¬ные материалы). Кн. 2. М.: ИС РАН, 1994. С. 174-201.
  • Вехи российской социологии. 1950-2000-е годы / Ж.Т. Тощенко; Отв. ред. Н.В. Романовский. СПб.: Алетейя, 2010. — 664 с.
  • Горшков М.К., Тощенко Ж.Т. Основные вехи в развитии отечественной социологии (конец 1950-х - 2010-е гг.) // Социологические исследова¬ния. 2018. № 6. С. 3-16. DOI: 10.7868/S0132162518060016
  • Докторов Б. З. Биографические интервью с коллегами-социологами / Ред.-конс. А.Н. Алексеев; Ред. электр. изд. Е.И. Григорьева. 4-е доп. изд. М.: ЦСПиМ, 2014-2018 [электронный ресурс]. Дата обращения 15.06.2018. URL: .
  • Капто А.С. Социологический ренессанс: о том, как на самом деле это было и как не было. М.: Изд-во «У Никитких ворот», 2018. — 656 с.
  • Козлова Л.А. Послереволюционная российская социология: неудавшаяся попытка советизации // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 105-113.
  • Колбановский В.В. Из истории постсталинской социологии: от ренес¬санса до реформации // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин; Ред.-сост. С.Ф. Ярмолюк. СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. С. 19-41.
  • Кон И.С. ИКСИ и ИОН // 80 лет одиночества. М.: Время, 2008. — 448 с. [электронный ресурс]. Дата обращения 24.07.2018. URL: .
  • Левада Ю.А. Лекции по социологии. Информационный бюллетень № 5 (20). М.: Научный совет АН СССР по проблемам Конкретных соци¬альных исследований; Институт конкретных социальных исследований АН СССР, 1969. — 117 с.
  • Москвичев Л.Н. Этапы институционализации отечественной социоло¬гии // Осипов Г.В. Социология и власть (как это было на самом деле) / Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: Изд-во «Экономика», 2008. С. 485-502.
  • Немчинов В.С. Социология и статистика // Вопросы философии. 1955. № 6. С. 19-30.
  • Немчинов В.С. Проблемы современной социологии // Новое время. 1956. № 10. C. 5-9.
  • Осипов Г.В. Возрождение социологии в России. Как это было на самом деле // Социологические исследования. 2008. № 6. C. 5-22.
  • Осипов Г.В. Возрождение социологии в России: как это было на самом деле // Наука - культура - общество. 2008. № 3. С. 4-16.
  • Осипов Г.В. «Мы жили наукой» // Российская социология шестиде¬сятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин; Ред.-сост. С.Ф. Ярмолюк. СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. С. 93-109.
  • Осипов Г.В. Социология в системе научного управления обществом // Социология и общество: пути взаимодействия. Материалы пленарно¬го заседания Всероссийского социологического конгресса, 21 октября 2008 года / Под ред. Г.В. Осипова и М.К. Горшкова. М.: Вече, 2010. — 144 с.
  • Осипов Г.В. Социология и власть (как это было на самом деле) / Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: Изд-во «Экономика», 2008. — 646 с.
  • Осипов Г.В. Возрождение социологической науки в России. М.: Экономическое образование, 2012. — 234 с.
  • Поремский В. Советская социология глазами западных ученых // Социология и власть. Документы и материалы. 1953-1968 / Под. ред. Л.Н. Москвичева. М.: Academia, 1967. С. 102-124.
  • Пилипенко Н.В. Институт конкретных социальных исследований и раз¬витие социологической науки в СССР // Российская социология шести¬десятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин; Ред.-сост. С.Ф. Ярмолюк. СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт 1999. С. 331-345.
  • Пугачева М.Г. Институт конкретных социальных исследований Академии наук СССР, 1968-1972 гг. // Социологический журнал. 1994. № 2. С. 158-72.
  • Романовский Н.В. Первый директор — академик A.M. Румянцев // Социологические исследования. 2008. № 6. С. 22-27.
  • Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и доку¬ментах / Отв. ред. и авт. предисл. Г.С. Батыгин; Ред.-сост. С.Ф. Ярмолюк. СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. — 683 с.
  • Социология и власть. Документы и материалы. 1953-1968 / Под. ред. Л.Н. Москвичева. М.: Academia, 1997. — 168 с.
  • Филиппов А.Ф. Советская социология как полицейская наука // Политическая концептология. 2014. № 3. С. 91-105.
  • Фирсов Б.М. История советской социологии: 1950-1980-е годы. Очерки: [учебное пособие] / Б. Фирсов. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2012. — 476 с.
  • Ядов В.А.: «...Надо по возможности влиять на движение социальных пла¬нет...» // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2005. № 3. С. 2-11.
  • Яницкий О.Н. Была ли социология в СССР // Официальный портал Института социологии РАН. Блог О.Н. Яницкого. 18.06.2015 [элек¬тронный ресурс]. Дата обращения 30.05.2018. URL: .
  • Shalin D.N. The Development of Soviet Sociology, 1956-1976 // Annual Reviews of Sociology. 1978. No. 4. P. 171-191. DOI: 10.1146/annurev.so.04.080178.0011

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 24. № 3.
>> Архив журнала