Журнал: ВластьДимитричева О. И., Савченко И. А., Устинкин С. В., Пикунов О. И.Актуальность идей чикагской школы в фокусе процессов урбанизации и рурализации

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Димитричева О. И., Савченко И. А., Устинкин С. В., Пикунов О. И.

Актуальность идей чикагской школы в фокусе процессов урбанизации и рурализации

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7938
Димитричева Ольга Ивановна
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
кандидат философских наук, старший научный сотрудник международной междисциплинарной научной лаборатории технологий социально-гуманитарных исследований, доцент кафедры философии, социологии и теории социальной коммуникации
Савченко Ирина Александровна
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
доктор социологических наук, доцент; начальник международной междисциплинарной научной лаборатории технологий социально-гуманитарных исследований, профессор кафедры философии, социологии и теории социальной коммуникации
Устинкин Сергей Васильевич
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
доктор исторических наук, профессор; директор Приволжского филиала ФНИСЦ РАН; начальник международной междисциплинарной научно-исследовательской лаборатории изучения мировых и региональных социально-политических процессов; научный руководитель Высшей школы международных отношений и мировой политики
Пикунов Олег Игоревич
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
студент магистратуры

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Димитричева О. И., Савченко И. А., Устинкин С. В., Пикунов О. И. Актуальность идей чикагской школы в фокусе процессов урбанизации и рурализации // Власть. 2021. Том. 29. № 1. С. 190-195.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7938

Рубрика:

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Аннотация:

Актуальность идей чикагской социологической школы объясняется фрагментарностью сравнительных социологических исследований города и села и многократно возрастает на фоне современных процессов урбанизации и рурализации. История социологии города начинается в ХIХ в., однако сегодня авторитетные центры по изучению городских и сельских сообществ, городской и сельской культуры активно не развиваются. Авторы показывают, что современные параллельные, но разнонаправленные процессы урбанизации и рурализации повышают степень актуальности идей чикагской школы.

Литература:

Вирт Л. 2016. Урбанизм как образ жизни (пер. с англ.). М.: Strelka Press. 108 c.
Звягинцев В.И., Неуважаева М.А. 2015. Переселенцы из города в сельскую местность: феномен «обратной миграции» в современной России. – Мир России. № 1. С. 101-135.
Зиммель Г. 2002. Большие города и духовная жизнь. – Логос. № 3-4. C. 23-34.
Ортега-и-Гассет Х. 1997. Восстание масс. – Избранные труды. М.: Весь Мир. 704 с.
Парк Р. 2006. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок. – Социологическое обозрение. Т. 5. № 1. С. 11-18.
Парк Р.Э. 2011. Город: предложения по исследованию человеческого поведения в городской среде. – Избранные очерки: сборник переводов. М.: Центр социал. научн.-информационных исследований. С. 19-56.
Савченко И.А. 2010. Лингвоидентичность и социокультурные условия развития этнообщностей. – Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. Т. 1. № 3. С. 281-297.
Савченко И.А. 2013. Средневековье постсовременности и глобальные трансформации. – Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. № 5. Доступ: https://cyberleninka.ru/article/n/srednevekovie-postsovremennosti-i-globalnye-transformatsii/viewer (проверено 10.01.2021).
Шабаев Ю.П., Садохин А.П., Лабунова О.В., Сазонова Н.Н. 2018. Антропологическое понимание города и методология урбанистического изучения. – Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 3. С. 248-267.
Шпенглер О. 2009. Закат Европы. М.: Эксмо. 800 с.