Журнал: Социологическая наука и социальная практикаГурко Т. А.Динамика благополучия отцов и матерей, имеющих несовершеннолетних детей

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Гурко Т. А.

Динамика благополучия отцов и матерей, имеющих несовершеннолетних детей

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.3.8433
Гурко Татьяна Александровна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
доктор социологических наук, главный научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Гурко Т. А. Динамика благополучия отцов и матерей, имеющих несовершеннолетних детей // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Том. 9. № 3. С. 59-72.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.3.8433

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ

Аннотация:

Цель статьи – продолжение анализа динамики стилей жизни и благополучия российских родителей по данным КОУЖ-, 2011–2018 [2, 3]. Представлены зарубежные исследовательские направления изучения влияния на благополучие родителей идеологии интенсивного родительства, стиля жизни до рождения ребёнка / детей, состава детей по полу, внешнего сходства детей и родителей, самооценки выполнения своей родительской роли, брачного / партнёрского статуса родителей. Показано, что согласно данным ESS–2018 и RLMS HSE–2019 в возрастной группе 30–44 года статистически не значимо больше отцов счастливы и удовлетворены жизнью нежели их сверстники, не имеющие детей. Не обнаружено различий по этим переменным между матерями и их сверстницами без детей. Для анализа динамики благополучия родителей были сформированы подвыборки родителей вне зависимости от их возраста и места проживания по критерию наличия у них несовершеннолетних детей по репрезентативным выборкам RLMS HSE. В 2004 г. эта подвыборка составила 2270 родителей, в 2008 г. – 2220 и в 2019 г. – 2645. Подвыборки за эти года сформированы исходя из возможности сравнения данных по идентичным индикаторам. Анализ данных свидетельствует, что с 2004 по 2019 г. увеличилась доля отцов и матерей удовлетворённых своей жизнью и оценивающих здоровье как хорошее, а также удовлетворённых работой в целом, оплатой своего труда, возможностями своего профессионального роста. Доля родителей, употребляющих алкоголь, а также удовлетворённых материальным положением практически не меняется, курильщиков стало меньше среди отцов, но не матерей. Согласно данным RLMS HSE–2019, больше благополучных среди состоящих в браке родителей, меньше среди никогда не состоявших в браке матерей и вдов, а также среди разведённых отцов и матерей. Больше отцов и матерей со специальным образованием удовлетворены жизнью и работой, намного меньше их курят в сравнении с имеющими среднее образование. Не зависит от уровня образования употребление алкоголя родителями, удовлетворённость материальным положением и оценка здоровья. В заключении предлагается пересмотреть понятия в официальных документах по семейной политике, в статистике и СМИ в отношении родителей и детей в ненормативных семьях. Подчёркивается актуальность разработки программ просвещения различных категорий родителей и будущих родителей, повышение уровня их компетентности.

Ключевые слова:

отцы; матери; благополучие; динамика; удовлетворённость жизнью; уровень образования; брачный статус; стигма; родительская компетентность

Литература:

1. Гурко Т. А. Отцовство в молодых семьях и после развода // Актуальные проблемы родительства в России / Отв. ред. Т. А. Гурко. М. : Институт социологии РАН, 2013. С. 52–72. URL: https://www.isras.ru/publ.html?id=3048&type=publ
2. Гурко Т. А. Жизненные стили российских родителей : динамика, региональные, возрастные и профессиональные особенности // Социологическая наука и социальная практика. 2018. № 2. С. 94–109. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.2.5859
3. Гурко Т. А. Динамика и дифференциация жизненных стилей городских родителей // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В. А. Мансуров. Москва : РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4472–4481. URL: https://www.isras.ru/publ.html?id=8524&type=publ
4. Гурко Т. А. Благополучие детей в различных семейных структурах : обзор результатов зарубежных исследований // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 1 (61). С. 45–53. DOI: 10.52452/18115942_2021_1_45.
5. Кон И. C. Мужчина в меняющемся мире. М. : Время, 2009. 496 с.
6. Berge L. M. and Carlson M. J. (2020). Family policy and complex contemporary families: A decade in review and implications for the next decade of research and policy practice. Journal of Marriage and Family. Vol. 82 (1), P. 478–507.
7. Boss P., Bryant C. and Mancini J. (2017). Family stress management: A contextual approach (3rd edition). Thousand Oaks, CA: Sage. 206 p.
8. Bogenschneider K. and Corbett T. J. (2010). Family policy: Becoming a field of inquiry and subfield of social policy. Journal of Marriage and Family. Vol. 72 (3), P. 783–803. DOI: 10.1111/j.17413737.2010.00730.x
9. Deaton A., and Stone A. A. (2014). Evaluative and hedonic wellbeing among those with and without children at home. Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 111 (4), P. 1328–1333. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1311600111
10. Dow D. M. (2016). Integrated motherhood: Beyond hegemonic ideologies of motherhood. Journal of Marriage and Family. Vol. 78 (1), P. 180–196. DOI: 10.1111/jomf.12264
11. Furedi F. (2002). Paranoid parenting: Why ignoring the experts may be best for your child. Chicago Review Press. 234 p.
12. Hays S. (1996). The cultural contradictions of motherhood. New Haven, CT: Yale University Press. 252 p.
13. Levine J. A., Pittinsky T. L. (1997). Working fathers: new strategies for balancing work and family. Boston. Da Capo Lifelong Books. 288 p.
14. Negraia D. V., Yavorsky J. E. and Dukhovnov D. (2021). Mothers’ and fathers’ wellbeing: Does the gender composition of children matter? Journal of Marriage and Family. Vol. 82 (3), P. 820–844. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12739
15. Nomaguchi K., Milkie M. A. (2020). Parenthood and well?being: A decade in review. Journal of Marriage and Family. Vol. 82 (1). P. 198–223. DOI:10.1111/jomf.12646
16. Palkovitz, R. (2019) Expanding our focus from father involvement to father–child relationship quality. Journal of Family Theory & Review. Vol. 11 (4). P. 576–591. https://doi.org/10.1111/jftr.12352
17. Parker K. (2014). Parenthood and happiness: It’s more complicated than you think. URL: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/02/07/parenthood-and-happiness-its-more-complicated-thanyou-think/ (accessed 20.04.2021).
18. Rad? M. K. (2020). Tracking the effects of parenthood on subjective well-being: Evidence from Hungary. Journal of Happiness Studies. № 21. P. 2069–2094. DOI: https://doi.org/10.1007/s10902-019-00166-y
19. Roeters A., Mandemakers J. J. & Voorpostel M. (2016). Parenthood and well-being: The moderating role of leisure and paid work. European Journal of Population. № 32. P. 381–401. DOI: https://doi.org/10.1007/s10680-016-9391-3
20. Umberson D., Pudrovska T. and Reczek C. (2010). Parenthood, childlessness, and well?being: A life course perspective. Journal of Marriage and Family. Vol. 72 (3). P. 612–629. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00721.x
21. Yu Q., Zhang J., Zhang L., et al. (2019). Who gains more? The relationship between parenthood and well-being. Evolutionary Psychology. July-September. P. 1–10. DOI: 10.1177/1474704919860467