Журнал: Социологическая наука и социальная практикаФадеев П. В.Российская государственно-гражданская идентичность сквозь призму восприятия истории, культуры и общественно-политической жизни

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Фадеев П. В.

Российская государственно-гражданская идентичность сквозь призму восприятия истории, культуры и общественно-политической жизни

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.3.9198
Фадеев Павел Васильевич
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат социологических наук, научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Фадеев П. В. Российская государственно-гражданская идентичность сквозь призму восприятия истории, культуры и общественно-политической жизни // Социологическая наука и социальная практика. 2022. Том. 10. № 3. С. 78-95.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.3.9198. EDN: BXPPWR

Рубрика:

ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ

Аннотация:

Статья посвящена анализу текущего состояния российской государственно-гражданской идентичности в сравнении с другими макроидентичностями. На материалах ФНИСЦ РАН, ВЦИОМ, RLMS-HSE, глубинных и экспертных интервью и фокус-групп проанализированы текущее состояние российской идентичности и значимость компонентов её структуры в представлениях респондентов. Экспертами выступили учёные-гуманитарии, преподаватели вузов и школ, журналисты, общественные и этнические активисты разных городов России. В 2020 г. COVID-19 повлиял на настроения людей, и готовность ассоциировать себя с россиянами сильно снизилась, на что могла повлиять недостаточная поддержка со стороны государства, совмещённая с жёсткими ограничениями. Был произведён анализ массовых представлений россиян о роли гражданского, историко-культурного и эмоционального компонентов российской идентичности. Исследование показало, что базовым консолидатором российской идентичности остаётся общее государство, а за неполный год выросла доля россиян, считающих «историческое прошлое» и «родную землю» важными объединяющими компонентами. Память о военных победах, одержанных нашим народом, является на данный момент главным историческим консолидатором идентичности россиян. Пережитые вместе трагедии оказываются немного менее важны, хоть и полностью не забыты. Молодёжь и творческая интеллигенция в интервью высказывались о важности разностороннего подхода в преподавании истории: «надо изучать и взлеты, и падения». Культура по-прежнему является важным интегратором российского общества, однако речь идёт не о «высокой культуре», а скорее о массовой, повседневной. В «культуре» россиян в наибольшей степени объединяют общие праздники, общеизвестные песни, произведения литературы и кинофильмы. А вот гражданский компонент российской идентичности пока развит слабо – люди практически не ассоциируют с российским гражданством участие в выборах, референдумах, собраниях, митингах и волонтёрских движениях.

Литература:

1. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / Л. М. Дробижева, Е. М. Арутюнова, А. Д. Бравин [и др.] ; рук. проекта и отв. ред. Л. М. Дробижева. М. : РОССПЭН, 2013. 485 с. EDN RVDLPH.
2. Гудков Л. Д. Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М. : Новое литературное обозрение: ВЦИОМ-А, 2004. 816 с. EDN QOCYGH.
3. Данилова Е. Н. Изменения в социальных идентификациях россиян // Социологический журнал. 2000. № 3–4. C. 76–86. EDN PZQMNN.
4. Дробижева Л. М. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся : ежегодник. Вып. 7. / Отв. ред. М. К. Горшков. М. : Институт социологии РАН, 2008. С. 214–228. EDN PBVCFZ.
5. Дробижева Л. М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 100–115. DOI 10.17976/jpps/2018.05.09. EDN YAEHZR.
6. Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. C. 37–50. DOI 10.31857/S013216250009460-9 EDN IZTYSH.
7. Дробижева Л. М. Смыслы общероссийской гражданской идентичности в массовом сознании россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4 (158). С. 480–498. DOI 10.14515/monitoring.2020.4.1261. EDN HAAHUW.
8. Дробижева Л. М. Общероссийская идентичность в социологическом измерении / Л. М. Дробижева, С. В. Рыжова // Вестник российской нации. 2021. № 1–2 (77–78). С. 39–52. EDN HAGVQK.
9. Перегудов С. П. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии / С. П. Перегудов, И. С. Семененко. М. : Прогресс-Традиция, 2008. 448 с. EDN SUPJHZ.
10. Паин Э. А. Нация и демократия: перспективы управления культурным разнообразием / Э. А. Паин, С. Ю. Федюнин. М. : Мысль, 2017. 266 c. EDN TZDODV.
11. Российская идентичность в условиях трансформации : опыт социологического анализа / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова, А. Л. Андреев [и др.]. М. : Издательство «Наука», 2005. 396 с. EDN SDCPER.
12. Указ Президента Российской Федерации: «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года». В редакции Указа Президента Российской Федерации от 06.12.2018 № 703. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102161949 (дата обращения: 21.11.2021).
13. Тишков В. А. О новых подходах в теории и практике межнациональных отношений // Советская этнография. 1989. № 5. С. 3–15. EDN QGJKOW.