Журнал: Социологическая наука и социальная практикаМозговая А. В.Личная жизненная среда в социально-политическом контексте современной России: статус по признаку определённости

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социологическая наука и социальная практика

Мозговая А. В.

Личная жизненная среда в социально-политическом контексте современной России: статус по признаку определённости

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.8
Мозговая Алла Викторовна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
доктор социологических наук, главный научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Мозговая А. В. Личная жизненная среда в социально-политическом контексте современной России: статус по признаку определённости // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Том. 12. № 2. С. 169-187.
DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.8. EDN: OHDNNM

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ РИСКА

Выражение признательности

Лично Михаилу Константиновичу Горшкову за предоставленную базу данных социологического исследования по проекту, руководителем которого он является

Аннотация:

Тематика статьи относится к социологическому дискурсу относительно категории неопределённости на личностном уровне анализа. Неопределённость среды имманентно содержит риски как потенциальную возможность ущерба от неблагоприятного исхода событий, явлений, процессов. Стратегия анализа, представленного в статье, за исходное и независимое положение исследования принимает факт наличия в среде такого контекста, таких условий, которые могут послужить источниками рисков различного уровня. В предлагаемом в статье исследовании автор исходит из того, что принципиально рискованный социально-политический контекст на уровне страны (СВО, усиливающееся санкционное давление) конкретным субъектом может и не восприниматься как обусловливающий неопределённость в пространстве его личной жизненной среды. Эмпирической базой анализа являются данные репрезентативного опроса населения России, проведённого по квотной выборке в июне 2023 года. Применяется методический подход, особенностью которого является формирование внутри совокупности опрошенных целевых групп по критерию, соответствующему основной задаче анализа – самоопределению статуса непосредственной личной жизненной среды. Данные группировались и анализировались под разведывательную стратегию, нацеленную на выявление сходства и различий между теми, кто позитивно и чётко видит свою жизненную перспективу, и теми, кто находится в ситуации неопределённости в отношении будущего и настоящего. Анализ тех ресурсов и признаков, которые имеют наибольший вес в дифференциации самоопределения субъектами статуса своей личной жизненной среды внутри рискогенной внешней, позволил оценить их внутреннюю взаимосвязь и осуществить эмпирическую (реальную) в отличие от априорной (теоретической) группировку. Эмпирическая группировка выявила три блока ресурсов-детерминантов различий целевых групп по самоопределению адаптивного статуса жизненной среды, которые соотносятся с составляющими субъективного интеллекта: эмоциональным как способностью распознавать, понимать и использовать эмоции, с социальным как навыками и опытом коммуникации с институциональной средой, рациональностью как наличием навыков самоорганизации и самоконтроля.

Литература:

1. Васильев В. В. Социальная неопределённость как предмет социологического анализа // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. 2023. № 2 (46). С. 8–22. DOI 10.25688/2078-9238.2023.46.2.1. EDN JTOXKQ.
2. Герасимова И. А. Неопределённость в познании и в социальных практиках // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56, № 4. С. 8–20 DOI 10.5840/eps201956462. EDN JILDUX.
3. Мир человека: неопределённость как вызов / Под ред. Г. Л. Белкина. М. : URSS, 2019. 520 с. ISBN 978-5-9710-5915-8. EDN KSCVFY.
4. Мозговая А. В. Идентификация, оценка и адаптация к риску в условиях неопределённости // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7, № 4 (28). С. 151–165. DOI 10.19181/snsp.2019.7.4.6808. EDN WHBFAU.
5. Смакотина Н. Л. Основы социологии нестабильности и риска: философский, социологический и социально-психологический аспекты : монография / Н. Л. Смакотина. М. : КДУ, 2009. 242 c. ISBN 978-5-98227-615-5. EDN QOKBPD.
6. Белинская Е. П. Конструирование идентичности в неопределённости // Личность в пространстве и времени. 2015. № 5. С. 26–31. EDN UXMBRB.
7. Зборовский Г. Е., Амбарова П. А. Будущее образовательных общностей: временна?я перспектива в условиях социальной неопределённости // Социологические исследования. 2016. № 10 (390). С. 3–13. EDN WVJOVR.
8. Истомина О. Б., Майпиль Е. С. Проблемы социализации молодёжи в условиях социальной неопределённости // Вестник Бурятского государственного университета. 2022. № 3. С. 25–31. DOI 10.18101/1994-0866-2022-3-25-31. EDN JLMXDP.
9. Особенности ценностных и мотивационных ориентаций будущих педагогов в условиях социальной неопределённости / В. Ю. Могилевская, Н. Н. Ковальчук, Д. В. Солдатов, Т. В. Тимохина // Актуальные проблемы психологического знания. 2018. № 3 (48). С. 34–46. EDN VOLSFE.
10. Мясоутов О. В. Цифровая молодёжь в эпоху неопределённости: современные смыслы и социокультурные ценности // Архонт. 2022. № 6 (33). С. 47–53. EDN SIROCD.
11. Бабинцев В. П. Гайдукова Г. Н., Шаповал Ж. А. Проблема социокультурных констант в нестабильной социальной реальности (региональный аспект) // Социодинамика. 2020. № 5. С. 94–104. DOI 10.25136/24097144.2020.5.32951. EDN SKWAFF.
12. Борцов Ю. С. Детерминация формирования девиантных поведенческих стратегий социальной неопределённостью: методологический подход // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 11. С. 42–49. EDN VVDGXF.
13. Буркина Л. С. Девиантность как способ преодоления социальной неопределённости // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 11. С. 201–205. EDN TEEPLB.
14. Касьянов В. В., Кротов Д. В., Самыгин С. И. Специфика политической социализации российской молодёжи в условиях социальной неопределённости // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 1. С. 42–45. EDN XUXMPL.
15. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Адаптация к неопределённости среды: ресурсы жителей больших городов // Logos et Praxis. 2019. Т. 18, № 3. С. 124–130. DOI 10.15688/lp.jvolsu.2019.3.13. EDN GJZAEB.
16. Панкова С. Н. Социальный потенциал личности в условиях социальной неопределённости // В мире научных открытий. 2014. № 5-2 (53). С. 594–604. EDN SHTQVN.
17. Белая Е. А. Социальная неопределённость как фактор трансформации образования // Развитие территорий. 2017. № 2 (8). С. 24–27. EDN ZHFBID.
18. Дедов Н. П., Кохова И. В. Актуальные проблемы цифровой адаптации в высшей школе в условиях неопределённости // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15, № S2. URL: https://esj.today/PDF/01FAVN223.pdf (дата обращения: 24.05.2024). EDN OFGAKV.
19. Риски трансформирующейся среды обитания: проблема исследования и управления : монография / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров, И. С. Шаповалова [и др.] ; отв. ред. Ю. А. Зубок. Белгород : ООО «Эпицентр», 2016. 207 с. ISBN 978-5-9907865-2-3.
20. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов ; отв. ред. В. Н. Иванов ; изд. 2-е перераб. и доп. М. : Наука, 1987. 248 с.